• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2013 года Дело N А52-2312/2013

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2013 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал"

к Обществу с ограниченной ответственностью "РайКомХоз"

о взыскании 477879 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кириленко Н.Г. - представитель по доверенности от 20.06.2013;

от ответчика: не явился, извещен.

Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" (далее - истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" (далее - ответчик) о взыскании 477879 руб. 46 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику в апреле, мае 2013 услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.06.2009 N2584.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по факту оказания услуг и расчету исковых требований не заявил, однако данные обстоятельства не препятствуют в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

По договору от 01.06.2009 N 2584 истец оказывает ответчику услуги по принятию сточных вод в систему канализации. В 2013 году договор действует в силу пункта 6.2. договора. Объемы водоотведения в систему канализации от ответчика на 2013 год утверждены дополнительным соглашением к договору. В силу пункта 2 дополнительного соглашения к договору объемы водоотведения выставляются согласно справки о фактическом водоотведении, представляемой ответчиком, в случае не предоставления справки в последний день текущего месяца объем водоотведения выставляется согласно расчетного объема, указанного в пункте 1 дополнительного соглашения. В апреле, мае 2013 года объемы водоотведения по двум объектам определены по данным ответчика, указанным в справках о фактическом водоотведении (л.д. 15-18), в отношении остальных объектов применен расчетный объем, согласованный в пункте 1 дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктом 5.2. договора ответчик производит оплату услуг в течение 5 календарных дней с момента получения счета-фактуры. В соответствии с пунктом 5.4. договора услуги истца за истекший период считаются надлежаще оказанными и принятыми к оплате, если от ответчика в течение пяти дней с момента получения счета-фактуры не поступило возражений.

Для расчетов за отпущенную ответчику питьевую воду и принятые от него сточные воды в апреле, мае 2013 года истец предъявил ответчику счета-фактуры от 30.04.2013 N АО-00006864, от 31.05.2013 NАО-00008385, что подтверждается имеющимися в материалах дела сопроводительными письмами о направлении счетов-фактур с отметками об их получении ответчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг наступил, ответчик указанные счета не оплатил, задолженность по оплате услуг, оказанных истцом в апреле, мае 2013 года, составляет 477879 руб. 46 коп.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 477879 руб. 46 коп. основного долга в соответствие со статьями 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по факту оказанных услуг и расчету исковых требований не заявил, документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 12557 руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" 477879 руб. 46 коп. основной задолженности, а также 12557 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья: Ж.В. Бударина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-2312/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Псковской области
Дата принятия: 12 сентября 2013

Поиск в тексте