АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2013 года Дело N А56-47843/2013

Резолютивная часть решения объявлена  16 сентября 2013 года. Полный текст решения изготовлен  20 сентября 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

при ведении аудиопротокола секретарем судебного заседания Львовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети"

(место нахождения:  188643, Ленинградская область, Всеволожский р-н, г. Всеволожск, Дорога Жизни ш., д. 11; ОГРН 1074703003803);

ответчик: Жилищно-строительный кооператив "Ленгражданпроект"

(место нахождения:  188641, Ленинградская область, Всеволожский р-н, г. Всеволожск, ул. Связи, д. 8; ОГРН 1034700561147);

о взыскании 16.802 руб. 12 коп.,

при участии: от истца: представитель Дмитриева Е.В. по дов. от 09.01.2013 г. N1/13-Ю, от ответчика: председатель Данилова Н.В. выписка из ЕГРЮЛ,

установил:

Истец - Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Жилищно-строительному кооперативу "Ленгражданпроект" 1/100 от общей суммы задолженности в размере 4.482 руб. 12 коп. долга по договору от 17.05.2010 г. N9 (далее - договор) за период с 01.01.2013 г. по 31.05.2013 г., 12.320 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  и 2.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

определением от 14.08.2013 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 16.09.2013 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика денежные средства за поставку тепловой энергии в горячей воде за заявленный период в размере 348.211 руб. 82 коп. и 9.482 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее до начала судебного заседания ходатайство об уточнении исковых требований не поддержал. Уточненные исковые требования приняты судом.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком 17.05.2010 года заключен договор энергоснабжения N 9. Согласно п. 1.1 Договора,  истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Пунктом 8.1. договора определено, что его условия распространяются на правоотношения Сторон, возникшие между сторонами с 08.04.2010 года, и действуют до 31.12.2010 года.

Пунктом 5.3. договора установлено, что фактический объем потребленной Абонентом теплоэнергии определяется в соответствии с действующим законодательством на основании отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии данных учета тепловой энергии, установленным Абонентом на границе раздела балансовой принадлежности.

В соответствии с п. 5.6. цена фактического объема тепловой энергии, подаваемых по настоящему договору, определяется на основании данных актов приема-передачи тепловой энергии на тарифы.

Пунктом 5.9 договора определено, что стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи тепловой энергии за предыдущий расчетный период; энергоснабжающая организация до пятого числа каждого месяца направляет абоненту в двух экземплярах подписанный со своей стороны акт приема-передачи тепловой энергии за предыдущий расчетный месяц.

Во исполнение вышеуказанных положений договора, истец ежемесячно вручал ответчику акт приема-передачи и счет-фактуру за энергоснабжение.

Ответчику была направлена претензия об оплате долга, задолженность в части основного долга погашена частично. Долг ответчика на момент рассмотрения дела составил 348.211 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" размер ставки рефинансирования на 31 мая 2011 года установлен в размере 8,25%. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9.482 руб. 31 коп.

Возражения ответчика суд считает необоснованными.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению,  с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика (пункт 5 информационного письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Ленгражданпроект"  в пользу Открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" 348.211 руб. 82 коп. долга, 9.482 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 348.211 руб. 82 коп., за период с 01.08.2013 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Ленгражданпроект" в доход федерального бюджета госпошлину  в размере 8.153 руб. 88 коп.

решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка