• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2013 года Дело N А51-25748/2012

Резолютивная часть определения объявлена 18.09.2012. Полный текст определения на основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен 20.09.2012.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.П. Филатовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ауловой И.В., после перерыва помощником судьи А.Ф. Савон,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы

к индивидуальному предпринимателю Мамонову Михаилу Викторовичу (ОГРНИП 304253905700315, ИНН 253900139350; Приморский край, г. Владивосток, ул. Артековская, д. 1,71)

о признании несостоятельным (банкротом), требования ФНС

при участии в судебном заседании:

от ФНС России - Кузнецов В.Ю. (доверенность от 04.03.2013, удостоверение);

Мамонов М.В. (паспорт);

установил:

определением суда от 11.02.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Мамонова Михаила Викторовича введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лавров Андрей Анатольевич. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кредо" требования Федеральной налоговой службы в размере 282419 руб. основного долга,21 109 руб.13 коп. пени, 600 руб. штрафов.

определением от 16.04.2013 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы в размере 78 443 руб. 11 коп. основного долга, 16801 руб.20 коп. пени.

В настоящее судебное заседание отложен отчет временного управляющего.

Временный управляющий должника в судебное заседание не явился. В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего.

В судебном заседании должник заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полном оплатой задолженности.

В судебном заседании представить уполномоченного органа пояснил, что у него отсутствует информация о поступлении денежных средств.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 18.09.2013. После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа подтвердил оплату задолженности в полном объеме.

Временный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Должник поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, счёл заявление обоснованным на основании следующего.

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления единственным конкурсным кредитором ИП Мамонова М.В. является Федеральная налоговая служба.

Требования уполномоченного органа на дату рассмотрения заявления погашены должником в полном объёме, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в материалы дела не поступили.

В этом случае производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при прекращении производства по делу о банкротстве прекращается действие всех ограничений, предусмотренных настоящим Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 150,184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мамонова Михаила Викторовича.

определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья А.П. Филатова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-25748/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 20 сентября 2013

Поиск в тексте