• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2013 года Дело N А27-10221/2013

резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2013 года

полный текст решения изготовлен 20 сентября 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Капштык Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галат Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362)

к Товариществу собственников жилья "Шайба", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1064200004945, ИНН 4218100811)

о взыскании 1443 080 руб. 23 коп.

при участии:

от истца: Мансуров А.Ю. - представитель по доверенности N3 от 31.01.2013г., паспорт;

от ответчика: не явились;

установил:

Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", г. Новокузнецк, Кемеровская область (далее - МП "ССК", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Шайба", г. Новокузнецк, Кемеровская область (далее - ТСЖ "Шайба", ответчик) о взыскании 1388 508 руб. 94 коп. задолженности по договору теплоснабжения N7330042 от 01.11.2012г. за период с ноября по декабрь 2012 года, 54571 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика обязательств по договору в части оплаты за потребленную энергию.

определением суда от 26.08.2013г. подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 16.09.2013г.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направил, о причине не явки не известил, отзыв не представил, сумму заявленных требований не оспорил.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит заседание в отсутствие представителя ответчика.

Истец в настоящем судебном заседании заявил устное ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 78 754 руб. 49 коп. в связи с увеличением периода просрочки - до 15.09.2013г., представил уточенный расчет процентов. На исковых требованиях настаивал с учетом уточнений, изложив доводы в их обоснование.

Суд, установив, что ходатайство соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял его к рассмотрению.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МП "ССК" (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ "Шайба" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N7330040 от 10.12.2012г., по условиям которого ТСО приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть энергию в горячей воде и химически очищенную воду (ХОВ) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1. договора).

Объектами теплопотребления являются многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, по адресам: г. Новокузнецк, ул. Климасенко, д. 23, 25, 27.

Согласно пунктам 11.1. и 11.2. договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.11.2012г., и действует до 31.12.2012г.

Согласно пункту 5.1 договора установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссии Кемеровской области.

Потребитель оплачивает потребленную энергию по соответствующей тарифной группе потребителей.

В пункте 5.3. договора стороны согласовали, что ТСО выставляет счета, счета-фактуры, акты выполненных работ на основании фактического потребления энергии. Потребитель самостоятельно получает вышеуказанные документы в ТСО под роспись не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Неполученные счета-фактуры и акты выполненных работ не освобождают от обязанности оплаты за потребленную энергию. Расчетный период для оплаты энергии и ХОВ устанавливается равным календарным месяцем.

ТСО самостоятельно определяет количество тепловой энергии и массу (объем) теплоносителя (объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору теплоснабжения в случаях, предусмотренных п. 4.8. договора, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 по нормативу потребления, установленным уполномоченным органом. Количество тепловой энергии и теплоносителя определяется по формуле указанной в п. 4.8. договора.

Для определения массы (объема) теплоносителя для нужд горячего водоснабжения потребитель обязан ежемесячно, до 1 числа месяца следующего за расчетным представлять в ТСО в электронном виде и на бумажном носители необходимую для расчета информацию, указанную в п. 4.16. договора.

Факт присоединения жилых домов абонента, по которым произведено начисление за спорный период, к тепловым сетям ТСО подтверждается представленными в материалы дела актом на установление границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора МП "ССК" ответчику были оказаны услуги по теплоснабжению, для оплаты которых истец предъявил абоненту счета-фактуры N7330042/2091 от 30.11.2012г., N7330042/6757 от 31.12.2012г., которые ответчиком не были оплачены, в связи с чем истец обратился с исковыми требованиями о взыскание задолженности в сумме 1388 508 руб. 94 коп.

Объем тепловой энергии в связи с отсутствием приборов учета в соответствии с требованиями закона и условиями договора определен ТСО по нормативам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Новокузнецким городским Советом народных депутатов постановлением от 29.10.2008г. N9/112.

Тарифы на тепловую энергию и горячую воду утверждены для истца постановлением РЭК Кемеровской области от 22.10.2012г. N298.

Доказательств направления в адрес ЭСО мотивированных возражений по представленным объемам потребления, стоимости услуг, контррасчета исковых требований ответчик не представил.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 13.06.2013г. о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие оплату указанной задолженности полностью, либо частично не представлены в материалы дела.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком обязательства по погашению задолженности перед истцом не исполнены.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений и обязано раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика возложена обязанность направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В нарушение указанных выше норм Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик заявленные исковые требования по существу не оспорил, отзыва на иск не представил, не привел мотивированных доводов и соответствующих доказательств.

Учитывая, что ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по оплате принятой энергии, обращение истца в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности в сумме 1388 508 руб. 94 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2012г. по 15.09.2013г. по ставке рефинансирования Центробанка РФ на день предъявления иска 8, 25% годовых в общей сумме 78 754 руб. 49 коп. (с учетом уточнений) проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям закона, материалам дела, в связи с чем требования МП "ССК" о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 467263 руб. 43 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины под­лежат отнесению на ответчика, в части увеличения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Шайба", г. Новокузнецк, Кемеровская область в пользу Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", г. Новокузнецк, Кемеровская область 1388508 руб. 94 коп. задолженности по договору теплоснабжения N7330042 от 01.11.2012г. г. за период с ноября по декабрь 2012 года, 78 754 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1467263 руб. 43 коп., а также 27430 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Шайба", г. Новокузнецк, Кемеровская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 241 руб. 83 коп.

решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суду месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е. В Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10221/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 сентября 2013

Поиск в тексте