АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2013 года Дело N А56-41723/2013
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелема З.А.,
рассмотрев дело по иску:
Общества с ограниченной ответственностью "Такси 7000000" (адрес: 192102, Россия, Санкт-Петербург, Салова, 38, корп. 3, лит. А; 192102, Россия, Санкт-Петербург, Бухарестская, 21, корп. 2, кв. 47 (для Янушкевич Ольги Александровны), ОГРН: 1089847316580, );
к открытому акционерному обществу "МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СТРАХОВОЙ ЦЕНТР" (адрес: 125040, Россия, Москва, Скаковая, 17 стр. 2; 194044, Россия, Санкт-Петербург, Пироговская наб., 21, лит. А, оф. 60, 70, ОГРН: 1027700028278, )
о взыскании 18.227 руб. 96 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Такси 7000000" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СТРАХОВОЙ ЦЕНТР" (далее - ответчик) о взыскании 15.456 руб. 59 коп. страховой выплаты, 2.771 руб. 37 коп. неустойки начисленной за период с 19.01.2013 по 30.06.2013.
определением от 22.07.2013 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный данным определением срок ответчик мотивированный отзыв и доказательств в обоснование своей позиции не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
7.12.2012 в 11 часов 35 минут в Санкт-Петербурге на 9-ой линии В.О, дом 2 произошло ДТП с участием водителя ООО "Такси 7000000" Штрамилова Ильи Викторовича, управлявшим автомобилем Шевроле Эпика, государственный регистрационный знак В130КЕ178, и водителя Гибадуллина Андрея Юрьевича, управлявшего автомобилем марки Ленд Ровер, государственный регистрационный знак Е579СЕ178.
ДТП произошло в результате противоправных действий водителя Гибадуллина Андрея Юрьевича, управлявшего автомобилем марки Ленд Ровер, государственный регистрационный знак Е579СЕ178, что установлено Справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением 78 AM N 115888 по делу об административном правонарушении от 07.12.2012.
Автогражданская ответственность ООО "Такси 7000000" была застрахована в Филиале ОАО "Межотраслевой Страховой Центр" в Санкт-Петербурге.
20.12.2012 ООО "Такси 7000000" обратилось в Филиал ОАО "Межотраслевой Страховой Центр" в городе Санкт-Петербурге за получением страхового возмещения.
В установленные законом сроки и в установленном порядке ООО "Такси 7000000", предоставило в Филиал ОАО "Межотраслевой Страховой Центр" в Санкт-Петербурге все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.
Филиал ОАО "Межотраслевой Страховой Центр" в Санкт-Петербурге направил ООО "Такси 7000000" для проведения независимой экспертизы в ООО "АВАРКОС".
Согласно Экспертному заключению N 1764-О-О-Э-МСЦ от 07.12.2012 об определении общей стоимости затрат на восстановительный ремонт транспортного средства - автомобиля Шевроле Эпика, государственный регистрационный знак В130КЕ178, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, составила 15.456 руб. 59 коп.
17 апреля 2013 ООО "Такси 7000000" вручило Филиалу ОАО "Межотраслевой Страховой Центр" в городе Санкт-Петербурге досудебную претензию с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, оставленную без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением страхователя со страховщиком. Нанесенный ООО "Такси 7000000" ущерб находится в пределах страховой суммы и должен был быть полностью возмещен.
Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункта "в" статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", "страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей".
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований в части взыскания страхового возмещения в сумме 15.456 руб. 59 коп.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2.771 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2013 по 30.06.2013.
Согласно п. 2 статьи 13 вышеуказанного Закона, "страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему".
Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.
Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 2.771 руб. 37 коп. пеней обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СТРАХОВОЙ ЦЕНТР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Такси 7000000" 15.456 руб. 59 коп. страхового возмещения, 2.771 руб. 37 коп. неустойки, всего 18.227 руб. 96 коп. а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Шелема З.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
