АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2013 года Дело N А56-42274/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.

рассмотрев дело по иску:

истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет путей сообщения" (адрес:  190031, Россия, Санкт-Петербург, Московский пр.,9, ОГРН:  1027810241502);

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "11й СтройТрест" (адрес:  194100, Россия, Санкт-Петербург, Новолитовская,10,А, ОГРН:  1089847346896);

о взыскании 292 471,60 руб.

установил:

Истец - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет путей сообщения" обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "11й СтройТрест" о взыскании 292 471,60 руб. неустойки.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями  227-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее.

04.07.2012 по результатам открытого аукциона в электронной форме (Протокол N 0372100021111000212-3 от "19" июня 2012 года) между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет путей сообщения" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "11 й СтройТрест" (ответчик) был заключен гражданско-правовой договор N 0372100021111000212-0001158-01 (договор) сметная стоимость которого составляет 761 226,84 руб. Договором установлена обязанность ответчика выполнить капитальный ремонт обеденного зала комплексной столовой (помещение 1-219) ФГБОУ ВПО ПГУПС, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 9 (работы).

Пунктом 2.1. договора установлен срок окончания работ- 45 календарных дней со дня начала работ. Работы начаты 05.07.2012, что подтверждается актом передачи объекта к производству работ, т.е. работы должны быть сданы 19.08.2012. В указанный срок работы сданы не были. Согласно п. 2.2 договора датой окончания выполнения работ считается дата подписания акта приемочной (рабочей) комиссией. Работы сданы ответчиком 25.10.2012, их фактическая стоимость составила 731 179,00 руб. Период просрочки с 20.08.2012 по 25.10.2012 составил 67 календарных дней.

09.11.2012 сторонами подписано соглашение о расторжение договора, в котором отражено изменение стоимости договора с 761 226,84 руб. на 731 179,00 руб.

05.02.2013 истцом в адрес ответчика, указанный в договоре, направлена претензия с требованием оплатить начисленные пени в соответствии с п. 10.3 договора в сумме 292 471,60 руб. согласно расчету истца. В соответствии с п. 10.3 договора за нарушение срока окончания работ по объекту до 30 дней подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 0,1 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки, а при задержке сверх 30 дней - 1% от стоимости работ до фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки. Претензия не была получена ответчиком в связи с истечением срока хранения претензии на почте.

19.03.2013 истцом повторно направлена претензия по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru. Претензия не была получена ответчиком в связи с истечением срока хранения претензии на почте.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "11й СтройТрест" в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет путей сообщения" 292 471,60 руб. неустойки, а также 8 849,42 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка