АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2013 года Дело N А33-10388/2013
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 сентября 2013 года.
В полном объёме решение изготовлено 18 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" (ИНН 7710006391, ОГРН 1027700357244, г. Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, г. Люберцы)
о взыскании 4 564 руб. 69 коп. страхового возмещения,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
-Зиберт Евгений Валерьевич,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якимовым Д.О.,
установил:
закрытое акционерное общество "ГУТА-Страхование" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", ООО Росгосстрахк обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 4 564 руб. 69 коп. страхового возмещения.
определением от "27" июня 2013 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
16.08.2013 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.
Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 20.08.2013.
определением суда от 17.09.2013 завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что предметом настоящего дела является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств".
Между Жукович Сергеем Алексеевичем (страхователем) и ЗАО "ГУТА-Страхование" (страховщиком) заключен договор страхования? оформленный полисом N ГС66-ТС11-071019 от 17.10.2011, в соответствии с "Правилами комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ЗАО "ГУТА-Страхование" от 19.02.2010 N 49, по условиям которого автомобиль DAEWOO NEXIA г/н К025ВМ 124 застрахован на период с 00 час.00 мин. 18.10.2011 по 23 час. 59 мин. 17.10.2012 по риску Автокаско (Повреждение + Угон).
Рассмотрев обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия от 17.10.2012 в 11 час. 00 мин. в г. Красноярске на пр. Мира, 15, с участием Зиберт Е.В. водителя автомобиля ВАЗ-2114 г/н Т023ЕН 124, принадлежащего Зиберт О.О. на праве собственности, и Жукович С.А. водителя автомобиля DAEWOO NEXIA г/н К025ВМ 124, изучив схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, постановление 24МВ N 344320 по делу об административном правонарушении от 17.10.2012 в отношении Зиберт Е.В., суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия послужили действия водителя Зиберт Е.В., который в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения допустил столкновение.
Гражданская ответственность Зиберт Е.В. в отношении транспортного средства ВАЗ-2114 г/н Т023ЕН 124 застрахована в обществе с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности, оформленным страховым полисом серия ВВВ N 0573585982.
В результате указанного ДТП автомобилю DAEWOO NEXIA г/н К025ВМ 124 причинены повреждения: задняя правая дверь с молдингом, передняя правая с молдингом, заднее правое крыло, задний бампер, колпак заднего правого колеса, что подтверждается справкой о ДТП от 17.10.2012.
25.10.2012 ООО "Межрегиональный Экспертно-Технический Центр" произведен осмотр транспортного средства DAEWOO NEXIA г/н К025ВМ 124, о чем составлен акт осмотра транспортного средства.
Согласно экспертному заключению N 143365 от 25.10.2012 ООО "Межрегиональный Экспертно-Технический Центр" стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 24 899 руб. 15 коп. с учетом износа.
Поскольку повреждение автомобиля DAEWOO NEXIA г/н К025ВМ 124 находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Зиберт Е.В., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, требования истца о возмещении в порядке суброгации убытков в пределах суммы выплаченного страхового возмещения правомерны.
На основании страхового акта N 0217735-12КАСКО ЗАО "ГУТА-Страхование" выплатило 28 154 руб. по платежному поручению N 2343 от 07.11.2012.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик частично оплатил страховое возмещение в сумме 20 334 руб. 46 коп., в результате задолженность страхового возмещения в порядке суброгации составила 4 564 руб. 69 коп.
Довод ответчика о неправомерности использования при расчете величины ущерба стоимости нормо-часа работ за ремонт автомобиля признан судом не обоснованным, как не подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами (приложенный к отзыву расчет N 0007921751 от 23.04.2013, составленный ЗАО "Технэкспро", в качестве таких доказательств судом не расценен).
Доказательства выплаты истцу страхового возмещения в размере 4 564 руб. 69 коп. ответчиком суду не представлены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, г. Люберцы) в пользу закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" (ИНН 7710006391, ОГРН 1027700357244, г. Москва) 4 564 руб. 69 коп. страхового возмещения, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.И. Севрюкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка