• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 16 мая 2012 года Дело N 22-3314
 

гор. Ростов-на-Дону «16» мая 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Ерёмина Ф.Ф.

судей: Тихонова Д.В., Баштового Д.П.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смирнова С.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 февраля 2012 года, которым:

удовлетворено ходатайство Смирнова С.Г. о приведении приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 27.03.2009 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., мнение прокурора Фроленко В.В. полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Смирнов С.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 27.03.2009 года в соответствии с которым, он осужден по п. «а,б» ч.4 ст.162, ч.1 ст.222, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд обязан был привести его приговор в соответствие с изменениями внесенными в уголовный закон за предшествующее время, и он просил привести приговор в соответствие с ФЗ-388 от 23.12.2010 года, однако суд не обратил внимание на его требования. Считает, что суд допустил ошибки и необходимые изменения в приговор суда не внес. Просит постановление изменить, привести приговор в соответствие с уголовным законодательством.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ указал, что в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство не были внесены изменения, улучшающие положение Смирнова С.Г. по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 27.03.2009 года.

Однако, в связи с тем, что постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.02.2012 года приговор Бабушкинского районного суда г.Москвы от 29.06.2007 года был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, со снижением наказания, суд обоснованно снизил назначенное Кунцевским районным судом г.Москвы от 27.03.2009 года по ст.70 УК РФ наказание.

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями закона, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Смирновым С.Г. преступления, а также личности осужденного.

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 февраля 2012 года в отношении Смирнова С.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-3314
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 16 мая 2012

Поиск в тексте