• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 27 сентября 2011 года Дело N 22-8102
 

г. Ростов-на-Дону 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Песчанова Г.Н., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайцева Д.А.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 13 мая 2011 года, которым

ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 Зайцева Д. А., удовлетворено: его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, но наказание не снижено, определено к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 июня 2008 года Зайцев Д.А. осужден по ч. 2 ст. 186 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 174-1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 02.09.2008 из осуждения Зайцева Д.А. исключены ч. 1 ст. 174-1 УК РФ и указание о назначении наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ, его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 186 на ч. 1 ст. 186 УК РФ, по которой определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 13 января 2011 года приговор суда и определение кассационной инстанции изменены: заменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

Осужденный Зайцев Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 5 июня 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 13 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного: его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, но наказание не снижено, определено к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденного Зайцева Д.А. ставится вопрос о смягчении наказания, поскольку имеются все основания для снижения наказания осужденному в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ч. 1 ст. 1186УК РФ, улучшающими его положение, а судом наказание ему не смягчено.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, санкция ч. 1 ст. 186 УК РФ смягчена.

Судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции данного закона, однако, в силу ст. 10 УК РФ назначенное Зайцеву Д.А. наказание подлежит смягчению, поскольку новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается осужденным.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Зайцеву Д.А. по ч. 1 ст. 186 УК РФ наказание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 13 мая 2011 года в отношении Зайцева Д. А. изменить: наказание, назначенное по ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, смягчить до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-8102
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 27 сентября 2011

Поиск в тексте