СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2012 года Дело N 22-3853
г. Ростов-на-Дону 29 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
в составе:
председательствующего Ерёмина Ф.Ф.
судей Юрченко В.И. и Тихонова Д.В.
при секретаре Карпенко А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Турсынбаевой И.В. на апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 апреля 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 05 марта 2012 года, которым
Турсынбаева И.В., ранее не судимая,
осуждена по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., мнение прокурора Федченко С.С. полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в отношении Турсынбаевой И.В. оставлен без изменения
Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, осужденная Турсынбаева И.В. обжаловала данные судебные постановления в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.
В кассационной жалобе осужденная Турсынбаева И.В. выражает несогласие с приговором суда.
На кассационную жалобу осужденной Турсынбаевой И.В. прокурором района Дархаевой И.В. были поданы возражения, в которых она просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденной без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит судебные постановления законными обоснованными и справедливыми.
Выводы суда о виновности осужденной Турсынбаевой И.В. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, которые получили надлежащую оценку и анализ, и ни кем не оспариваются.
Юридическая квалификация действий Турсынбаевой И.В. дана судом правильно.
То обстоятельство, что автор жалобы не согласен с приговором суда, само по себе не является основанием к отмене или изменению вынесенных судебных постановлений в отношении Турсынбаевой И.В..
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой в силу ст. 381 УПК РФ отмену либо изменение апелляционного постановления судебная коллегия не установила.
При назначении наказания осужденной суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной Турсынбаевой И.В., и назначил наказание в пределах санкций ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований 316 УК РФ.
Таким образом, назначенное осужденной Турсынбаевой И.В. наказание судебная коллегия полагает законным и справедливым.
Оснований к отмене либо изменению судебных постановлений по доводам кассационной жалобы из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 апреля 2012 года в отношении Турсынбаевой И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка