СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 сентября 2011 года Дело N 22-7333

г. Ростов-на-Дону 06 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Песчанова Г.Н., Роменского А.А.,

при секретаре Манышевой В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Максимова П.Г. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Максимова П. Г. о приведении приговора Ростовского областного суда от 28.09.1999 года, с последующими изменениями, в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н., мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Андриенко И.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного Максимова П.Г. о приведении в соответствие приговора Ростовского областного суда от 28.09.1999 года, в связи с внесенными изменениями в уголовный закон ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года. Его действия переквалифицированы со ст.162 ч.1 УК РФ на ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.65 УК РФ, снижено наказание до 05 лет 03 месяцев лишения свободы; со ст.115 ч.1 УК РФ на ст.115 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), снижено наказание до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. В части осуждения Максимова П.Г. по ст. 105 ч.2 п. «ж,к», ст.116 ч.1 УК РФ данный приговор не изменялся. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 16 лет 05 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Максимов П.Г. с постановлением Шахтинского городского суда не согласен, указывает, что суд формально отнесся к его ходатайству, полагает, что поскольку нижний предел санкции ст.162 ч.1 и ст.115 УК РФ снижен суд был обязан снизить ему наказание в больших размерах. Также полагает, что судом необоснованно применена ст.69 ч.3 УК РФ. Просит постановление отменить, приговор привести в соответствие с действующим законодательством, снизить ему назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда о переквалификации действий осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Постановление мотивировано, основания переквалификации действий Максимова П.Г., убедительны.

Так суд обоснованно переквалифицировал действия Максимова П.Г. в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание.

По мнению коллегии, именно это наказание, являясь законным, обоснованным и справедливым, соответствующим как содеянному, так и личности виновного, будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.

Ссылка в жалобе Максимова П.Г. на необоснованность применения требований ст.69 ч.3 УК РФ не основана на требованиях закона, так как он осужден за совершение нескольких преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2011 года о приведении в соответствие приговора Ростовского областного суда от 28.09.1999 года, с изменениями, внесенными в него определением Верховного Суда РФ от 23.02.2000г, постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2000г., постановлением Салаватского городского суда Башкортостана от 20.08.2004 г., определением Верховного Суда Республики Башкортостан РФ от 07.12.2004г, постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2006 г. в отношении осужденного Максимова П. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка