• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 23 июня 2011 года Дело N 33-8494
 

«23» июня 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Сидоренко О.В.

судей: Баташевой М.В., Жиляевой О.И.

с участием прокурора : Бесединой Е.И.

при секретаре: Булгаровой И.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко О.В. дело по кассационной жалобе Сухарева Л.И. на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 апреля 2011 г. по гражданскому делу по иску Сухарева Л.И. к УВД по г. Новочеркасску Ростовской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛА:

Сухарев Л.И. обратился в суд с иском к УВД по г. Новочеркасску Ростовской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2004 г. с УВД г. Новочеркасска в его пользу были взысканы периодические платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, в размере 3677,56 руб., начиная с 1.09.2004 г. с последующей индексацией в установленном порядке.

Вплоть до 1.10.2010 г. ответчик производил истцу выплаты периодических платежей, индексируя их в соответствии с увеличением денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел.

Однако начиная с 1.10.2010 г. ответчик уменьшил объем данных платежей до размера, взысканного решением суда от 20 сентября 2004 г., т.е. до 3677,56 руб. ежемесячно.

Полагая неправомерным уменьшение размера периодических платежей, истец просил проиндексировать присужденные ему решением суда от 20 сентября 2004 г. выплаты в соответствии с увеличением денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел, определив ко взысканию ежемесячно 8123,55 руб. с последующей индексацией и взыскать недоплату за период с 1.12.2007 г. по 28.02.2011 г. в сумме 60886,81 руб.

Представитель ответчика исковые требования Сухарева Л.И. не признал, просил в иске отказать.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 апреля 2011 г. исковые требования Сухарева Л.И. удовлетворены. Суд обязал УВД г. Новочеркасска производить истцу ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с 1.04.2011 г. в размере 7029,38 руб. ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскал с УВД г. Новочеркасска в пользу Сухарева Л.И. задолженность за период с 1.10.2010 г. по 31.03.2011 г. в сумме 18823,86 руб. единовременно.

В кассационной жалобе Сухаревым Л.И. ставится вопрос об отмене данного судебного решения по мотивам его незаконности и необоснованности.

Кассатор указывает, что выводы суда первой инстанции относительно индексации периодических выплат с учетом роста уровня инфляции противоречат положениям действующего законодательства, регулирующего вопросы возмещение вреда, причиненного здоровью сотрудников органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, предусматривающим индексацию платежей в возмещение вреда здоровью с учетом роста денежного содержания действующих сотрудников.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Сухарева Л.И., поддержавшего доводы жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене в кассационном порядке, судебная коллегия, проверяя в интересах законности (ч. 2 ст. 347 ГПК РФ) обжалуемое судебное решение в полном объеме, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2004 г. с УВД г. Новочеркасска в пользу Сухарева Л.И. были взысканы периодические платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, в размере 3677,56 руб., начиная с 1.09.2004 г. с последующей индексацией в установленном порядке.

При обращении в суд с настоящим иском истцом фактически ставится вопрос об индексации присужденных ему вышеназванным судебным постановлением периодических платежей в возмещение вреда здоровью и взыскании образовавшейся недоплаты, т.е. им заявлены требования о пересмотре (индексации) размера возмещения вреда в связи с повышением денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел.

Действующее законодательство предусматривает возможность индексации таких периодически платежей в случае, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке, посредством обращения взыскателя в суд, первоначально рассмотревшим спор, в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Аналогичное разъяснение содержится в п.п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

Таким образом, индексация ранее присужденных взыскателю выплат в возмещение вреда здоровью производится в ином судебном порядке, с вынесением определения в соответствии со ст. 208 ГПК РФ.

Суд первой инстанции вышеназванные требования процессуального закона не учел, в связи с чем постановил решение подлежащее отмене в кассационном порядке по основаниям ст.ст. 362-364 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия применительно к положениям ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ полагает производство по данному делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь изложенным и ст. 361-364, 220 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 апреля 2011 г. отменить, прекратить производство по гражданскому делу по иску Сухарева Л.И. к УВД по г. Новочеркасску Ростовской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью.

Председательствующий:  

Судьи:  




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-8494
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 23 июня 2011

Поиск в тексте