• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 21 декабря 2010 года Дело N 8620
 

г.Ростов на Дону 21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Еремина Ф.Ф.,

судей Пономарева П.Д., Мельниковой А.Н.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Боярского А.С. на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10 сентября 2010 года, которым

Табунченко А. В., ранее судимый, -

осужден к лишению свободы:

-по ст.158 ч 3 п. «а» УК РФ - за два таких преступления - на 2 года 3 месяца за каждое,

-по ст. 161 ч 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев,

-по ст.166 ч 1 УК РФ на 2 года,

-по ст.158 ч 2 п. «а» УК РФ - за три таких преступления- на 1 год 8 месяцев за каждое,

-по ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ ( хищение у М. ) на 1 год 10 месяцев,

-по ст. 158 ч 2 п.п. «а,в» УК РФ- за два таких преступления- на 1 год 10 месяцев за каждое,

-по ст.158 ч 2 п.п. «а,в»УК РФ ( хищение у П. и других) на 2 года,

-по ст. 325 ч 2 УК РФ - за два таких преступления - на 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% за каждое,

-по ст. 325 ч 1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности 14 преступлений назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам окончательно Табунченко назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок наказания ему исчислен с 11 сентября 2009 года

По данному делу осуждены также Головченко Е.П. и Колесников И.А., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Пономарева П.Д., мнение прокурора Федоровой В.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Табунченко осужден за вышеуказанные кражи и грабеж чужого имущества, угон чужого мотоцикла без цели хищения, похищения чужих паспортов граждан РФ, повреждение этих похищенных паспортов, совершенные в период с 27 марта по 10 сентября 2009 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде он вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Боярский А.С. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Суд на основании ст. 70 УК РФ частично сложил наказания по приговорам, тогда как закон, допускает частичное присоединение не отбытого наказания по предыдущему приговору. Суд назначил Табунченко чрезмерно суровое наказание, не учел его несовершеннолетие при совершении ряда преступлений, явку с повинной, полное признание своей вины, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступлений, его молодой возраст, раскаяние в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Табунченко во вмененных по приговору преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которых дана в приговоре. Они по существу никем не обжалуются.

С доводами адвоката о чрезмерной суровости наказания осужденному согласиться нельзя.

Наказание Табунченко как за каждое из 14 преступлений, так и по их совокупности, а также по совокупности приговоров назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60,88,69 ч 3, 70 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех на которые ссылается автор кассационной жалобы. Оно является соразмерным содеянному, справедливым. Оснований считать его излишне суровым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10 сентября 2010 года в отношении Табунченко А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу его адвоката без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 8620
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 21 декабря 2010

Поиск в тексте