• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 17 августа 2011 года Дело N 22-5807
 

г.Ростов-на-Дону 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Картавика А.Л., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Лысенко Е.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давиденко В.В. на приговор Зерноградского районного суда Ростовской области от 3 июня 2011 года, которым

Давиденко В.В., судимый - 29.03.2006 года по ст. 158 ч.2 п. «б», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 13.10.2006 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 12.10.2007 года по сроку; - 7.04.2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

Осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения этого наказания с наказанием по приговору от 7.04.2010 года, назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 апреля 2010 года.

Груздов Д.А., судимый 26.02.2010 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в,г», 169 ч.1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - испытательный срок 4 года; постановлением от 20.07.2010 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы; - 14.12.2010 года по ч.1 ст.158, 69 ч.5 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч.2 п.п «а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения этого наказания и наказания по приговору от 14.12.2010 года, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 1 декабря 2010 года.

Приговор в отношении Груздова Д.А. проверяется в порядке ст. 360 ч.2 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав осужденного Давиденко В.В., посредством видеоконференцсвязи поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Хачатряна Г.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. о применении Федерального закона от 07.03.3011 года, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Давиденко В.В. и Груздов Д.А. осуждены за то, что 20 января 2010 года тайно похитили имущество М. на сумму 1500 рублей.

В судебном заседании Давыденко В.В. и Груздов Д.А. вину признали; приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу. Осужденный Груздов Д.А. приговор не обжаловал.

В кассационной жалобе осужденный Давиденко В.В. просит приговор изменить, применив Федеральный Закон от 7 марта 2011 года. Также ходатайствует о приведении в соответствие с действующим законом и приговора от 7 апреля 2010 года.

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кузнецов А.Ю. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства, судом соблюдены, права сторон не нарушены.

Законность осуждения Давиденко В.В. и Груздова Д.А. за совершение кражи чужого имущества никем не оспаривается, и у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Однако 7 марта 2011 года, то есть после совершения преступления, был принят Федеральный Закон, который внес в ст. 158 ч.2 УК РФ изменения, улучшающие положения лиц, совершивших преступление. Поэтому действия осужденных, в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, подлежат переквалификации на ст. 158 ч.2 п.п «а,б» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, то есть кража чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.

С учетом всех тех обстоятельств, которые судом обоснованно приняты во внимание при назначении наказания, и учитывая вносимые в приговоре изменения, судебная коллегия полагает необходимым назначить наказание по ст. 158 ч.2 п. п. «а,б» УК РФ Давиденко - 1 год 5 месяцев лишения свободы, Груздову - 11 месяцев лишения свободы. Именно это наказание, являясь справедливым, будет способствовать исправлению осужденных.

Законных оснований к удовлетворению доводов кассационной жалобы осужденного Давиденко о внесении изменений в приговор от 7 апреля 2010 года судебная коллегия не находит. Этот приговор вступил в законную силу, и должен приводиться в соответствие с новым уголовным законом в предусмотренном ст. 399 УПК РФ порядке.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Зерноградского районного суда Ростовской области от 3 июня 2011 года в отношении Давиденко В.В. и Груздова Д.А. изменить, переквалифицировав действия каждого из них на ст. 158 ч.2 п.п «а,б» УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года, № 26-ФЗ, с назначением наказания:

Давиденко В.В. - 1 год 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, а в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения этого наказания и наказания по приговору от 7 апреля 2010 года, окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

Груздову Д.А. - 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, а в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения этого наказания и наказания по приговору от 14.12.2010 года, окончательно Груздову Д.А. назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-5807
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 17 августа 2011

Поиск в тексте