• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 06 сентября 2011 года Дело N 22-7795
 

г.Ростов-на-Дону 6 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Лашина А.В.,

судей Роменского А.А. и Васильева И.В.,

при секретаре Токареве О.А.,

рассмотрела кассационные жалобы подсудимых Колесникова А.А., Ждамирова Е.И. и Цегалко Е.М. на определение Гуковского городского суда Ростовской области от 26 июля 2011 года, которым

КОЛЕСНИКОВУ А. А.,ранее судимому: 1)19.06.2008 г. по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2)10.07.2008 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 1 года; 3)14.07.2008 г. по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год; 4)14.08.2008 г. по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроков 1 год; 5)23.09.2008 г. по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 69 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии; 6)14.10.2008 г. по ст.158 ч.2 п. «в» 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, 11.01.2010 г. УДО, (содержится под стражей с 9.02.2010 г.),

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.4, 166 ч.1, 30 ч.3, 166 ч.1, 166 ч.2 п. «а» (2 эпизода), 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п.п. «а, г», 161 ч.2 п.п. «а, в, г», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (12 преступлений),

ЖДАМИРОВУ Е.И., ранее судимому: 1)2.10.2009 г. по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к штрафу в размере 1100 рублей; 2)23.11.2009 г. по ст.161 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей, (содержится под стражей с 10.02.2010 г.),

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.4, 162 ч.2,161 ч.2 п.п. «а, г», 161 ч.2 п.п. «а, в, г»166 ч.2 п. «а» (4 эпизода), 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 158 ч.3 п. «а» (2 эпизода), 158 ч.2 п.п. «а, б» (3 эпизода), 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3,158 ч.2 п.п. «а, б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 167 ч.2 УК РФ (18 преступлений),

ЦЕГАЛКО Е. М., ранее судимому: 1)13.11.2009 г. по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев; 2)12.07.2010 г. по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а, г», 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, (содержится под стражей с 29.12.2010 г.),

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, б» (4 эпизода), 158 ч.2 п.п. «а, б, в» (2 эпизода) УК РФ (7преступлений),

всем продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, до 28.10.2011 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение Колесникова А.А. (посредством видеоконференц-связи), адвокатов Бадалянца Ю.Ю., Ходырева С.А., Шегай С.В., поддержавших доводы жалоб, и мнение прокурора Предко А.В., полагавшего необходимым оставить определение суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Колесникова А.А., Ждамирова Е.И., Цегалко Е.М. и ещё 12 обвиняемых поступило в суд 18.04.2011 г. Авторы жалоб и ещё 3 обвиняемых, судебное решение в отношении которых не обжаловано, содержатся под стражей. В связи с необходимостью окончания судебного разбирательства, с учётом личностей обвиняемых, количества и тяжести инкриминируемых им преступлений, срок содержания обвиняемых под стражей продлён на 3 месяца.

В кассационной жалобе подсудимый Колесников А.А. выражает несогласие с решением суда о продлении срока содержания его под стражей и просит его отменить. По мнению автора жалобы, его вина по ст.111 ч.4 УК РФ не доказана, свидетелей этого преступления нет. Его первоначальные показания даны без адвоката, его законного представителя и под давлением оперативных работников. Потерпевшие к нему претензий не имеют. У него есть человек, который сможет осуществлять за ним надзор, это его отец. Просит изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы, так как он более полутора лет содержится под стражей.

Подсудимый Ждамиров Е.И. в кассационной жалобе также просит изменить избранную ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы. По его мнению, доказательств его вину в деле нет. Сам он себя оговорил под давлением сотрудников милиции. Допрос проводился без участия защитника и его законного представителя.

Подсудимый Цегалко Е.М. в кассационной жалобе просит изменить избранную ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы. Утверждает, что доказательств его вину нет, а его признательные показания получены незаконно, так как допрос проводился без адвоката и законного представителя. Что он подписывал ему не известно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого решения.

Колесников и Ждамиров обвиняются в серии тяжких и особо тяжкого преступления, соответственно 12 и 18 преступлениях. Цегалко - в 7-и кражах чужого имущества в составе группы. Все они, несмотря на несовершеннолетний возраст, ранее неоднократно осуждались за различные преступления. С учётом этих обстоятельств, принятое решение является обоснованным, соответствующим личностям подсудимых и тяжести преступлений, в совершении которых они обвиняются. Судебная коллегия полагает, что менее строгая мера пресечения не гарантирует того, что подсудимые не скроются от суда или не продолжат преступную деятельность. Проверка доказанности их вины не относится к компетенции судебной коллегии на данной стадии судопроизводства. Это должен сделать суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Гуковского городского суда Ростовской области от 26 июля 2011 года о продлении срока содержания под стражей КОЛЕСНИКОВУ Александру А., ЖДАМИРОВУ Е. И. и ЦЕГАЛКО Е. М. оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемых без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-7795
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 06 сентября 2011

Поиск в тексте