СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2011 года Дело N 22-898

г.Ростов-на-Дону 16 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2011 года кассационные жалобы осужденного Ибрагимова А.Н. и его защитника адвоката Гришаевой А.Н. на приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 декабря 2010 года, которым

Ибрагимов А.Н., не судимый,

осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ - к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 17 декабря 2010 года, мера пресечения - содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав адвоката Гришаеву А.Н., поддержавшую доводы кассационных жалоб о назначении условного осуждения, выступление осужденного Ибрагимова А.Н., посредством видеоконференцсвязи поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение потерпевшего Абрамяна Б.Н., который также полагает, что доводы кассационных жалоб о применении условного осуждения обоснованны, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Андриенко И.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Ибрагимов А.Н. осужден за то, что в октябре 2010 года, при описанных в приговоре обстоятельствах, совершил угон автомашины ВАЗ 21063, принадлежащей А., а также угон автомашины ВАЗ 2101, принадлежащей Х.

В судебном заседании Ибрагимов А.Н. вину признал. Постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов А.Н. просит приговор отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение. Считает наказание чрезмерно суровым. Суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства: нахождение на иждивении малолетней малообеспеченной семьи, возраст, отсутствие судимости, признание вины и активное содействие следствию, положительные характеристики, мнение потерпевших, отсутствие ущерба от преступлений. Имелись основания для применения ст. 73 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Гришаева А.Н. также просит приговор отменить. Суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства (отсутствие судимости, признание вины, раскаяние, положительную характеристику, мнение потерпевших, возраст подсудимого, нахождение малолетней сестры на иждивении) Назначенное судом наказание является чрезмерно суровым, несоразмерно содеянному, обстоятельствам дела и личности Ибрагимова. Имеются основания для применения ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права участников процесса не нарушены.

Законность осуждения Ибрагимова А.Н. и по ч.1 ст. 166 УК РФ и по ч.2 ст.166 п. «а» УК РФ никем не оспаривается, и у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Назначая Ибрагимову А.Н. наказание, суд также руководствовался требованиями закона, в том числе ст.ст. 60 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Учтены при назначении наказания не только характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, но и данные о личности виновного. Отсутствие судимости, признание вины и раскаяние, положительные характеристики, возраст, нахождения малолетней сестры на иждивении суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. Иных обстоятельств, которые суд должен был признать смягчающими наказание, не усматривается. Таким образом, суд в достаточной степени учел все те обстоятельства, которые в кассационных жалобах приведены в качестве доводов о смягчении наказания и применении ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия признает справедливым назначенное Ибрагимову А.Н. наказание, поскольку соответствует оно содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступлений, личности виновного. Оснований к смягчению наказания, назначению условного осуждения лицу, в течение небольшого временного промежутка совершившему два умышленных преступления, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационных жалоб.

При таких обстоятельствах приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 декабря 2010 года в отношении Ибрагимова А.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка