СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2010 года Дело N 22-7218/10
г.Ростов-на-Дону 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
в составе
председательствующего Шкурихиной Т.М.,
судей Савостиной Т.В., Соловьева Э.В.
при секретаре Карпенко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2010 года
кассационную жалобу осужденного Титкова С.В.
на постановление апелляционной инстанции Октябрьского районного суда Ростовской области от 12 августа 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Ростовской области Макаровой Е.В. от 1 июля 2010 года
в отношении
ТИТКОВА С. В., ранее судимого:
1). 12.09.02г. с последующими изменениями по ст. 30 ч.1-228 ч.3 п. «в», 228 ч.2 УК РФ (в ред. 1996года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.06.05г. на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 14 дней;
2). 30.08.07г. по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «б», 30 ч.3-158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 9.10.09г. по сроку, -
осужденного по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, -
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Титкова С.В. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав объяснения адвоката Исаевой Н.В., поддержавшей доводы осужденного, мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей оставить постановление без изменения, -
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Титков С.В. признан мировым судьей виновным и осужден за то, что 31 января 2010 года в п. Верхнегрушевский Октябрьского района в ходе ссоры из личных неприязненных отношений угрожал убийством в адрес Г.Ю.А., который воспринял угрозу реально. Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке.
По апелляционной жалобе осужденного уголовное дело рассмотрено судом, решение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями, указывает на то, что оставлен без внимания ряд обстоятельств, которые существенно могли повлиять на справедливость назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению постановления суда не усматривает и полагает отклонить кассационную жалобу по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Титкова С.В. рассмотрено в апелляционном порядке с учетом положений главы 40 УПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы о несправедливости наказания. Выводы суда об отсутствии оснований к смягчению назначенного мировым судьей наказания с достаточной полнотой мотивированы, судебная коллегия полагает, что они основаны на материалах дела, в том числе характеризующих личность осужденного, признание вины и раскаяние которого признаны смягчающими обстоятельствами и обоснованно установлен в его действиях рецидив. Назначенное наказание учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, аналогичны апелляционным, новых, влияющих на выводы суда, не приведено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление апелляционной инстанции Октябрьского районного суда Ростовской области от 12 августа 2010 года в отношении Титкова С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
