СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2011 года Дело N 22-5694
гор. Ростов-на-Дону «2» августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
Председательствующего Лашина А.В.
Судей Тихонова Д.В. и Кожевникова С.Ю.
при секретаре Карпенко А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Журавлёва Р.Ф. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 4 мая 2011 года, которым:
Удовлетворено ходатайство Журавлева Р.Ф. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.
Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Журавлев Р.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 25.01.2010 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения в редакцию ст. 162 УК РФ. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Журавлёва Р.Ф. удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным, несправедливым и необоснованным, утверждает о формальном применении закона. Просит максимально снизить наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.
В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.
Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Журавлёва Р.Ф., обоснованно удовлетворив его ходатайство.
Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Журавлёвым Р.Ф. преступления, а также личности осужденного.
Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 4 мая 2011 года в отношении Журавлева Р.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий __________________
Судьи: __________________ __________________
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка