• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 13 сентября 2011 года Дело N 22-7573
 

г. Ростов-на-Дону 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Песчанова Г.Н., Горобца А.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бевза А.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 09 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного Бевза А.В. о приведении приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 03 декабря 2007 года с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., считавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 03 декабря 2007 года Бевз А.В осужден:

- по п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;

- по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Бевзу А.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний по данному приговору и приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 04 июля 2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 ноября 2006 года и постановлением президиума Ростовского областного суда от 25 января 2007 года, к 12 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, а первых пяти лет в тюрьме.

Осужденный Бевз А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 03 декабря 2007 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного частично.

Действия осужденного переквалифицированы не были, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения в санкции частей 3 и 4 ст.162 УК РФ, улучшающие положение осужденного не вносились.

Вместе с тем, судом снижено наказание, назначенное Бевзу А.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 12 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, поскольку постановлением того же суда от 09 июня 2011 года наказание, назначенное осужденному приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 04 июля 2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 ноября 2006 года и постановлением президиума Ростовского областного суда от 25 января 2007 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бевз А.В. просит постановление отменить, смягчив назначенное наказание, считая снижение судом наказания на 1 месяц, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ, а наказание не соответствующим положениям уголовного закона.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, соответствуют закону и являются правильными. При этом судебная коллегия соглашается с решением суда о смягчении осужденному наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени содеянного, данным о его личности и является справедливым.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену судебного постановления, не допущено. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.

При таком положении постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 09 июня 2011 года в отношении осужденного Бевза А.В. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-7573
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 13 сентября 2011

Поиск в тексте