СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2011 года Дело N 22-6575

г. Ростов-на-Дону 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Мельниковой А.Н.

судей Тихонова Д.В., Горобца А.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Любимова А.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного Любимова А.В. о приведении приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 марта 2010 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 марта 2010 года Любимов А.В. осужден:

- по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;

- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, осужденному определено наказание виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Любимов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ вышеуказанного приговора.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного частично, переквалифицировав его действия следующим образом.

- с п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);

- с ч.1 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

- с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Снижено наказание, назначенное Любимову А.В. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, до 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Любимов А.В. выражает несогласие с постановлением суда и просит его изменить, снизив назначенное наказание, считая снижение наказание, произведенное судом, недостаточным и противоречащим положениям ст.10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции соответствуют закону и являются правильными. Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного осужденному наказания по ч.1 ст.162 и ч.1 ст.111 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания по данным статям Уголовного кодекса РФ судебная коллегия не усматривает, а доводы кассационной жалобы об этом, не основаны на законе.

Вместе с тем, судом не в полной мере учтены положения ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих и отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

Однако решение суда об оставлении наказания по данной статье Уголовного кодекса РФ без изменения, судебная коллегия находит неверным, а потому считает необходимым изменить постановление, снизив наказание, назначенное осужденному по данной статье.

Следовательно, подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное осужденному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Исходя из изложенного, судебное постановление подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 марта 2010 года в отношении Любимова А.В. - изменить:

- снизить назначенное Любимову А.В. наказание по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний, Любимову А.В. назначить наказание виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка