СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2011 года Дело N 22-7576

г. Ростов-на-Дону 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Песчанова Г.Н., Горобца А.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мирошниченко Н.С. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного Мирошниченко Н.С. о приведении приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 12 июля 2010 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., считавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мирошниченко Н.С. осужден по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 12 июля 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 1 год 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мирошниченко Н.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Мирошниченко Н.С. просит постановление изменить, смягчив назначенное наказание, считая снижение судом наказания на 1 месяц, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ, а наказание не соответствующим положениям уголовного закона.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного на соответствующую статью Уголовного кодекса РФ в новой редакции соответствуют закону и являются правильными. Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного осужденному наказания.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени содеянного, данным о его личности и является справедливым.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.

При таком положении постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2011 года в отношении осужденного Мирошниченко Н.С. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка