• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 13 сентября 2011 года Дело N 22-7572
 

г. Ростов-на-Дону 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Песчанова Г.Н., Горобца А.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шиханцова В.А. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного Шиханцова В.А. о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 29 мая 2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ростовского областного суда от 07 июня 2007 года, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 ноября 2010 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 01 февраля 2011 года, с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., считавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Батайского городского суда Ростовской области от 29 мая 2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ростовского областного суда от 07 июня 2007 года, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 ноября 2010 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 01 февраля 2011 года, Шиханцов В.А. осужден:

- по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шиханцову В.А. назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шиханцов В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора, с учетом внесенных судебными постановлениями изменений, в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Снижено также наказание, назначенное Шиханцову В.А. на основании ч.3 ст.69 УК РФ, до 11 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шиханцов В.А. просит постановление изменить, смягчив назначенное наказание, считая снижение судом наказания на 1 месяц, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ, а наказание не соответствующим положениям уголовного закона. Кроме этого, осужденный полагает, что в связи с принятием Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ из его осуждения должна быть исключена ст.158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), соответствуют закону и являются правильными. Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного осужденному наказания, как по данной статье Уголовного кодекса РФ, так и назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени содеянного, данным о его личности и является справедливым.

Доводы осужденного о необходимости исключения из его осуждения п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ надуманны и не основаны на законе.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.

При таком положении постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2011 года в отношении осужденного Шиханцова В.А. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-7572
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 13 сентября 2011

Поиск в тексте