• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 02 августа 2011 года Дело N 22-5693
 

гор. Ростов-на-Дону «2» августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Лашина А.В.

Судей Тихонова Д.В. и Кожевникова С.Ю.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рогожникова Е.Ю. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 апреля 2011 года, которым:

Удовлетворено ходатайство Рогожникова Е.Ю. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Рогожников Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29.11.2010 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения в редакцию ст. 158 УК РФ. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Рогожникова Е.Ю. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает его необъективным и несправедливым. Просит снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Рогожникова Е.Ю., обоснованно удовлетворив его ходатайство в части переквалификации действий осужденного.

Наказание назначено Рогожникову Е.Ю. в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 68 УК РФ, в минимальном размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона с учетом рецидива в действиях осужденного, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Рогожниковым Е.Ю. преступления, а также его личности.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 апреля 2011 года в отношении Рогожникова Е.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий __________________

Судьи: __________________ __________________




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-5693
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 02 августа 2011

Поиск в тексте