СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2012 года Дело N 22-5220

гор. Ростов-на-Дону 18 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Васильева И.В., Кутаева Р.А.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2012 года

кассационные жалобы осужденного Яблонского Д.С.

на приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 марта 2012г., которым

Яблонский Д.С., ранее судимый:

9.06.2006г. Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 15.10.2007г. постановлением Кировского районного суда г. ростова-на-Дону от 1.10.2007г. освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней;

1.10.2008г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, 4.08.2011 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Яблонскому Д.С. исчислен с 24 февраля 2012 года.

Мера пресечения в отношении Яблонского Д.С. - содержание под стражей.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., объяснение осужденного Яблонского Д.С. с использованием линии видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Ширинян И.Х. в интересах осужденного Яблонского Д.С., полагавшей о смягчении наказания, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Яблонский Д.С. признан виновным и осужден за открытое хищение 6 ноября 2011 года имущества Е.Т.В. на сумму 21240 рублей. Преступление совершено при описанных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Яблонский Д.С. вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационных жалобах осужденный Яблонский Д.С. считает приговор незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно - процессуального законодательства, а назначенное наказание чрезмерно суровым. В жалобах указано, что судом были установлены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно явка с повинной, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а так же обстоятельство отягчающее вину - рецидив преступления. Однако, согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ назначение наказания при любом виде рецидива преступления, если судом установлены смягчающие вину обстоятельства, срок наказания не может превышать одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных чт. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Просит приговор отменить, направив дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Требования уголовно - процессуального закона, в том числе ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Обоснованность осуждения Яблонского Д.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ никем не оспаривается.

Как видно из приговора, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Яблонского Д.С., признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.

Однако, исходя из положений ч.7ст.316 УПК РФ, осужденному назначено максимальное наказание, предусмотренное за совершенное им преступление.

Вместе с тем, при наличии установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым, с учетом ст.6 УК РФ, смягчить назначенное осужденному Яблонскому Д.С. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 марта 2012 года в отношении ЯБЛОНСКОГО Д.С. изменить:

-наказание, назначенное Яблонскому Д.С. по ч.1 ст.161 УК РФ, смягчить до двух лет двух месяцев лишения свободы.

В остальном этот приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка