• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 05 апреля 2011 года Дело N 33-7380
 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Тегуновой Н.Г.,

судей: Гарновой Л.П., Алибердовой Н.А.,

при секретаре: Баранове А.Ю.,

рассмотрев 05 апреля 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Станиславчик Натальи Михайловны на решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 ноября 2010 года по делу по иску ОАО Банк «Возрождение» к Янкину Владимиру Николаевичу, Янкиной Жанне Владимировне, Станиславчик Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения Станиславчик Н.М., поддержавшей доводы жалобы; представителя ОАО Банк «Возрождение» Соловьевой В.Г. по доводам кассационной жалобы,

установила:

ОАО Банк «Возраждение» обратился в суд с иском к Янкину В.Н., Янкиной Ж.В., Станиславчик Н.М., с у четом уточненных требований просил взыскать задолженности Янкина В.Н. в размере 564771,17 руб., а также ограничить объем ответственности поручителя Станиславчик Н.М. суммой в размере 300000 руб., указанной в договоре поручительства от 22 мая 2007 года.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 22 мая 2007 года между Мытищинским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) и Янкиным В.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом допустимой задолженности в сумме 300000 руб., а Янкин В.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и на условиях, предусмотренных договором.

25 июня 2007 года по заявлению Янкина В.Н. сумма лимита задолженности была увеличена до 800000 руб., а 02 августа 2007 года - до 1000000 руб.

В качестве обеспечения кредита 22 мая 2007 года банком были заключены договоры поручительства № 06900001107022887-ШФЛ и № 06900001107022887-2ПФЛ с Янкиной Н.М. и Станиславчик Н.М.

Янкин В.Н. взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. В настоящее время размер задолженности Янкина В.Н. перед банком составляет 564771,17 руб.

Представитель ответчиков Янкина В.Н. и Янкиной Ж.В. Бунчуков А.И. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, факт задолженности по кредиту перед банком не оспаривал.

Станиславчик Н.М. исковые требования не признала, пояснив, что дополнительное соглашение к договору поручительства с кредитным лимитом в размере 1000000 руб. от 2 августа 2007 года она не подписывала, ее подпись на данном договоре поддельная. Подпись в договоре поручительства от 22 мая 2007 года на сумму 300000 руб. принадлежит ей, она действительно подписывала данный договор поручительства, но задолженность ответчика Янкина В.Н. перед банком на эту сумму уже погашена, в связи с чем оснований для взыскания с нее данной суммы не имеется.

Решением суда исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворены.

С Янкина В.Н., Янкиной Ж.В., Станиславчик Н.М. солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» в счет исполнения обязательств по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты взыскано 300000 руб.

С Янкина В.Н., Янкиной Ж.В. взыскано солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» в счет исполнения обязательств по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты денежная сумма в размере 264771,17 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 8383,39 руб.

В кассационной жалобе Станиславичк Н.М. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

В соответствии с кредитным договором от 22 мая 2007 года банк предоставил Янкину В.Н. кредитную карту с лимитом допустимой задолженности в сумме 300000 руб., а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

25 июня 2007 года по заявлению Янкина В.Н. сумма лимита задолженности была увеличена до 800000 руб., а 02 августа 2007 года до 1000000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку свои обязательства по ежемесячным платежам Янкин В.Н. не выполнил, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении требований банка в части взыскания с Янкина В.Н., Янкиной Ж.В., Станиславчик Н.М. солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» в счет исполнения обязательств по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты денежной суммы в размере 300000 руб.

Доводы кассационной жалобы о том, что ответственность поручителя Станиславчик Н.М. ограничивалась суммой 300000 руб., которая уже погашена Янкиным В.Н., не могут быть приняты во внимание, т.к. в силу статей 361, 363 Гражданского кодекса РФ объем ответственности поручителя остается до полного погашения заемщиком кредиторской задолженности.

Другие доводы жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в решении, и не содержат правовых оснований для его отмены в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 199, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Станиславчик Натальи Михайловны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-7380
Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 05 апреля 2011

Поиск в тексте