• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 05 апреля 2011 года Дело N 33-7413/2011
 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Филиповой И.В., Фоминой Н.И.

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом заседании от 05 апреля 2011 года кассационную жалобу ООО « Группа Ренессанс Страхование» на заочное решение Люберецкого городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года по делу по иску ООО « Группа Ренессанс Страхование» к ООО « Росгосстрах», Епихину Сергею Константиновичу о взыскании страхового возмещения,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.

У С Т А Н О В И Л А :

ООО « Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к ООО « Росгосстрах», Епихину С.К. о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска ссылался на то, что 13.06.2009г. произошло ДТП по вине водителя Епихина С.К., управлявшего автомобилем №, гос. ФИО7 № В результате которого транспортному средству марки « Форд Фокус» гос.номер М 293 ОН 199, принадлежащему на праве собственности Белякову Ю.В. причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано в ООО « Группа Ренесансс Страхование», по договору страхование КАСКО №

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля « Форд Фокус» составила 139701,80рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность Епихина С.К. была застрахована в ООО « Росгосстрах» по страховому полису серии ВВВ №.

Уточнив свои требования, истец просит взыскать с ООО « Росгосстрах» в возмещение ущерба 40000рублей, а с виновника ДТП Епихина С.К. 94129,62руб., с ответчиков расходы по государственной пошлины 3882руб.52коп.

Представитель ответчика ООО « Росгосстрах» и Епихин С.К. не явились.

Заочным решением Люберецкого городского суда ... от 24 ноября 2010 года исковые требования удовлетворены частично. Суд зыскал с ООО Росгосстрах» 14517,95 рублей.

В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.362 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда в кассационном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Удовлетворяя исковые требования частично суд взыскал с ООО « Росгосстрах» в пользу ООО « Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещение 14129руб.69коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 388руб. 26 коп., в иске к Епихину С.К. отказал.

При этом суд исходил их того, что размер ущерба, указанный истцом в иске, полностью входит в лимит ответственности страховой компании, а поскольку страховая компания ООО « Росгосстрах» выплатила страховое возмещение 120000рублей, с учетом взысканной суммы возмещения ущерба, правовых оснований для взыскания ущерба с виновника ДТП, водителя Епихина С.К. - не имеется.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

Согласно ст.7 п.Б ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ» возмещение вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в размере не более 160000рублей.

Как следует из материалов дела, что участниками ДТП 13 июня 2009 года являлись три транспортных средства : ВАЗ 211440 гос.номер А 386 НК 62 под управлением водителя Епихина С.К., «Форд Фокус», № под управлением водителя Белякова Ю.В., « Форд-Фьюжн» гос.номер К 808 ЕЕ 199 под управлением водителя Кисилюка П.А.. Согласно материала дорожно-транспортного происшествия ДТП произошло по вине водителя Епихина С.К., гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ООО « Росгосстрах- Центр».

Таким образом, страховая сумма, которую ООО « Росгосстрах» должна была выплатить, в счет возмещения ущерба, причиненного водителем застрахованного в данной страховой компании, должна составлять 16000рублей.

ООО « Росгосстрах» Страховщик виновника ДТП выплатило страховое возмещение в размере 120000рублей потерпевшему в ДТП Кисиляку П.А., управлявшему автомобилем Форд Фьюжн.

Таким образом, с ООО « Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.965 ГК РФ сумма причиненного ущерба в размере лимита ответственности 160000рублей, в счет возмещения вреда, с учетом ранее произведенной выплаты второму потерпевшему (160000 - 120000), в размере 40000рублей. В связи с чем, решение суда в этой части следует изменить, взыскать с ООО « Росгосстрах» в пользу ООО « Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение 40000рублей.

Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Автомобиль Форд Фокус застрахован по риску КАСКО в ООО « Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта ( полису) № АТ-№.

ООО « Группа Ренессанс Страхование « выполнило свои обязательства по договору страхования и выплатило в счет восстановительного ремонта автомобиля « Форд-Фокус» страховое возмещение в размере 139701. 80рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2008г. (л.д.44).

Согласно представленного расчета (л.д.3) стоимость восстановительного ремонта автомобиля « Форд Фокус» с учетом износа заменяемых узлов, деталей и агрегатов, составила 134 129,69рублей, которую истец и просит взыскать с ответчиков.

В данном случае, сумма не возмещенного ущерба истцу, составляет 94 129руб.69коп.( 134129,69руб.- 40000руб.). С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований к виновному лицу Епихину С.К. не имелось.

Поэтому, решение суда в данной части следует отменить и в отмененной части постановить новое решение о взыскании с Епихина С.К. 94129руб.69коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заочное решение Люберецкого городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года в части размера взысканной суммы страхового возмещения со страховой компании ООО « Росгосстрах» изменить, указав сумму страхового возмещения 40000 ( сорок тысяч ) рублей;

в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Епихину Сергею Константиновичу решение отменить и в отменной части постановить новое решение, которым взыскать с Епихина Сергея Константиновича в пользу ООО « Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба 94129рублей 69коп.( девяносто четыре тысячи сто двадцать девять рублей 69коп.).

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-7413/2011
Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 05 апреля 2011

Поиск в тексте