СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 апреля 2011 года Дело N 33-7444

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.В.

судей Ризиной А.Н., Лихачевой И.А.

при секретаре А.Э.

рассмотрев в заседании от 05 апреля 2011 года кассационную жалобу Степаненко Константина Сергеевича, Степаненко Ольги Ивановны, Степаненко Лады Константиновны, Степаненко Марьяны Константиновны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года по делу по иску Степаненко Константина Сергеевича, Степаненко Ольги Ивановны, Степаненко Лады Константиновны, Степаненко Марьяны Константиновны к Министерству обороны РФ, Войсковой части 78469, войсковой части 12470 об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Степаненко К.С., Степаненко О.И., Степаненко Л.К., Степаненко М.К. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, войсковой части 78469, войсковой части 12470 об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда и признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу:  ... . Свои требования мотивировали тем, что спорная квартира была им предоставлена по договору найма служебного помещения. На их обращение в Управление начальника строительства инженерно-технического обеспечения и расквартирования РВСН (в/ч 78469) о предоставлении указанного жилого помещения по договору социального найма им было отказано, чем нарушены их права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ, в/ч 78469, в/ч 12470 в судебное заседание не явились.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истцы просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 г. №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. К функциям данного федерального органа относится, в том числе, принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение отнесено к числу служебных жилых помещений на основании решения командира войсковой части 12470 № 149 от 19.03.2009 г. и предоставлено семье Степаненко К.С. в количестве 4-х человек органами военного управления в связи с прохождением Степаненко К.С. военной службы. Договор найма служебного жилого помещения № 187 заключен войсковой частью 12470 со Степаненко К.С. 20.07.2009 г. с исключением последнего из списка нуждающихся в предоставлении жилья.

Истцы зарегистрированы в данном служебном помещении 28.08.2009г., органы военного управления не препятствуют им в пользовании жилым помещением, требований о выселении не заявляют.

В силу указания Министра обороны РФ от 15.10.2009 г. № 205/2/709 органам военного управления предписано прекратить исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда.

Поскольку истец с семьей не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, предусмотренных ст.57 ЖК РФ оснований для предоставления ему спорного жилого помещения по договору социального найма не имеется.

Кроме того, согласно ст.92 ЖК РФ и ст. 4 Закона РФ от 4.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» служебные жилые помещения не подлежат приватизации.

Основываясь на установленных по делу обстоятельствах и приведенных выше нормах материального права, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований об исключения спорного жилого помещения из перечня служебных и признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации не имеется.

Выводы суда основаны на нормах жилищного законодательства, судом первой инстанции правильно определен закон, подлежащий применению.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а также сводятся к неправильному толкованию норм материального права.

Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому кассационная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка