СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2012 года Дело N 33-7466/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мертехина М.В.,

судей Вострецовой О.А., Колесник Н.А.,

при секретаре Шипилове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2012 года кассационную жалобу Кузнецовой Т.В. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2011 года,

по делу по иску Кузнецовой Татьяны Васильевны к Муниципальному учреждению городского округа Балашиха «Центральная районная больница», Администрации г.о. Балашиха о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка,

заслушав доклад судьи Вострецовой О.А.,

объяснения представителя истицы, истицы

заключение помощника Московского областного прокурора,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Т.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению г\о Балашиха «Центральная районная больница», ГУ «Главный военный клинический госпиталь Внутренних войск МВД России» и, уточнив исковые требования, просила суд взыскать с ответчика ЦРБ г.Балашиха и городского округа Балашиха субсидиарно компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, утраченный заработок в размере 373682,68 рублей, расходы на лекарства в сумме 41512,09 рублей.

Требования мотивировала тем, что в 2007году у нее был выявлен холецистит рекомендовано оперативное вмешательство, в связи с чем она обратилась в платное отделение ГВКГ ВВ МВД России, где была прооперирована. После выписки из госпиталя она наблюдалась у хирурга по месту жительства в поликлинике № 2 г.Балашиха. В ночь с 19-го на 20.08.2007года она была доставлена машиной скорой помощи в приемное отделение ЦРБ г.Балашиха и госпитализирована в 1-е хирургическое отделение с диагнозом-панкреатит, а 26.08.2007г. по экстренным показаниям прооперирована дежурным хирургом Коптевым М.Е. В ходе операции в брюшной полости было обнаружено 4500 мл желчи (желчный перитонит) и ятрогенная травма общего печеночного протока (полное пересечение). По поводу данного заболевания в условиях МОПЦ г.Балашиха 29.08.2007гоа был выполнен медицинский аборт, в последующем ей была установлена 2 группа инвалидности. 07.09.2007года в МОНИКИ им. Владимирского ей было проведено дренирование желчных протоков.

Указала, что перед первой операцией она работала 6 лет в РГУФКСиТе ведущим документоведом. 12.12.2007 года трудовой договор с ней был расторгнут по основаниям, предусмотренным п.5 ст.83 ТК РФ, т.е. по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (признание работника полностью не способным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, в связи с чем она потеряла в заработке, полагала, что имеется причинно-следственной связь между действиями ответчиков и ухудшением состоянием ее здоровья.

В судебном заседании Кузнецова Т.В. иск поддержала.

Представитель МУ г\о Балашиха «Центральная районная больница» иск не признал.

Привлеченный к участию в деле учредитель настоящего лечебного учреждения Администрация городского округа Балашиха представителя в суд не направил, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением Балашихинского городского суда Московской области исковые требования удовлетворены частично.

Не соглашаясь с решением суда в части отказа в иске о взыскании субсидиарно с Муниципального учреждения г/о Балашиха «Центральная районная больница», Администрации г/о Балашиха в пользу истца утраченного заработка в размере 368 970,68 рублей, в кассационной жалобе Кузнецова Т.В. просит в указанной части решение суда отменить.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, проверив в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения в обжалованной части.

Из материалов дела усматривается, что решением суда от 17 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Т.В. к ГВКГ ВВ МВД РФ о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от 31 мая 2011 года указанное решение в части отказа о взыскания с МУ г/о Балашиха «Центральная районная больница» в пользу Кузнецовой Т.В. компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., материального ущерба в размере 8905,20 руб., утраченного заработка в сумме 373682,68 рублей отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что учредителем Муниципального учреждения г/о Балашиха «Центральная районная больница» является городской округ Балашиха.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение.

Для взыскания материального ущерба истцу необходимо доказать совокупность обстоятельств, а именно, факт его причинения и размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно- следственной связи между возникшим ущербом и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда в произошедшем.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о взыскании субсидиарно с Муниципального учреждения г/о Балашиха «Центральная районная больница», Администрации г/о Балашиха в пользу истца утраченного заработка, суд обоснованно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства, согласно выводам проведенных экспертиз, не установлено наличие прямой причинно-следственной связи между действиями работников ответчика по оказанию медицинской помощи Кузнецовой и последствиями в виде наступления инвалидности.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия исходит также из того, что истица отказалась от проведения повторной медицинской экспертизы (л.д. 104-106 протокола от 02.12.2011г.).

Таким образом, судом первой инстанции в указанной части постановлено законное и обоснованное решение. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы истицы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2011 года в обжалуемой части - в части отказа о взыскании субсидиарно с Муниципального учреждения городского округа Балашиха «Центральная районная больница», Администрации городского округа. Балашиха в пользу Кузнецовой Татьяны Васильевны возмещение утраченного заработка в размере 368 970 руб. 68 коп. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка