• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 22 мая 2012 года Дело N 33-9022/2012
 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.

судей Мадатовой Н.А. и Вороновой М.Н.

при секретаре Соловьевой В.Г.

рассмотрела в заседании от 22 мая 2012 года апелляционную жалобу третьего лица - Лаврентьевой Татьяны Владимировны

на решение Домодедовского городского суда Московской области от 24 января 2012 года по делу по иску Каргаловой Ирины Игоревны, Каргалова Вадима Игоревича, Каргалова Игоря Яковлевича к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителей истцов - Тедеева П.С., Тедеевой Е.Н., судебная коллегия

установила:

Карагалова И.И., Карагалов В.И. и Карагалов И.Я. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании право собственности за Каргаловой И.И. и Каргаловым В.И. на 2/5 доли, а за Каргаловым И.Я - на 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу: ... д.4, в порядке наследования после смерти Каргаловой Т.А., умершей 10.12.2010 года. В обосновании своих требований они сослались на то, что Каргаловой Т.А. принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: ... , а также 1/3 доля дома, расположенного по адресу: ... . Ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество: Каргаловой И.И. и Каргаловым В.И. на 2/5 доли, а Каргаловым И.Я - на 1/5 долю. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок при вышеуказанном жилом доме было отказано, поскольку в государственном кадастре недвижимости ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области отсутствует запись о регистрации права наследодателя на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель Каргаловых И.И., В.И., И.Я. по доверенностям Тедеев П.С. исковые требования уточнил и просил признать право собственности за Каргаловым И.Я. на 1/5 долю части земельного участка, расположенного по адресу: ... , ... , ... , за Каргаловым В.И. и Каргаловой И.И. право собственности в размере 2/5 долей за каждым части земельного участка по тому же адресу, согласно схеме фактического пользования.

Представитель администрации городского округа Домодедово Московской области по доверенности Сысоева Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требований.

3-е лицо - Лаврентьева Т.В. и ее адвокат Соловьева Д.А. в судебном заседании также не возражали против удовлетворения уточненных требований.

Решением суда от 24 января 2012 года исковые требования удовлетворены, признано право собственности за Каргаловым И.Я. на 1/5 долю, за Каргаловым В.И., Каргаловой И.И. в размере 2/5 долей за каждым на земельный участок общей площадью 1375 кв.м., расположенный по адресу: ... , ... (категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства).

В апелляционной жалобе 3-е лицо - Лаврентьева Т.В. просит указанное решение суда отменить как вынесенное с грубым нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения представителей истцов, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части указания размера долей земельного участка, подлежащих передаче в собственность истцам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Домодедовского района Московской области от 22.10.93 №3659/36 на основании заявления Каргаловой Т.А. за домовладением ... ... в ... был закреплен земельный участок, площадью 1411 кв.м.

10.12.2010 года Каргалова Т.А. умерла. Ее наследниками по закону являются истцы Каргаловы И.И., В.И., И.Я., которые наследство в порядке и сроки, установленные ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, приняли, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство на принадлежащие умершей часть квартиры и часть жилого дома, расположенных по вышеуказанным адресам.

В судебном заседании представитель администрации городского округа Домодедово Сысоева Д.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, в связи с чем суд счел эти требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Администрацией городского округа Домодедово данное решение суда не обжалуется.

Вместе с тем, в резолютивной части решения суд неверно указал размер долей спорного земельного участка, право на которые признано за истцами.

Так, наследодателю Каргаловой Т.А. принадлежала 1/3 доля жилого дома, которую унаследовали истцы. Следовательно, на основании п. 1 ст. 35 ЗК РФ и п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2011 года № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», они вправе зарегистрировать право собственности на 1/3 часть спорного земельного участка в соответствующих долях. Поскольку наследственная доля Каргаловой И.И. и Каргаловым В.И. составляет 2/5 доли, а Каргаловым И.Л. - 1/5 долю наследственного имущества, то за Каргаловой И.И. и Каргаловым В.И. должно было быть признано право собственности на 2/15 долей спорного земельного участка, то есть 2/5 от 1/3, а за Каргаловым И.Я. - на 1/15 долю участка (1/5 от 1/3).

В связи с вышеизложенным судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда от 24 января 2012 года, указав, что признается право собственности за Каргаловым И.Я. на 1/15 долю, за Каргаловым В.И. и Каргаловой И.И. - на 2/15 доли за каждым на спорный земельный участок.

Оснований для отмены решения суда в остальной части по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В частности, доводы жалобы о том, что рассматривая дело, суд подменяет собой административный орган, занимающийся распределением земли, а именно администрацию, и что требований об определении границ земельного участка не заявлялось, и в общем порядке данные границы не устанавливались, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда, так как Администрация городского округа Домодедово исковые требования истцов признала в полном объеме, а тот факт, что границы земельного участка не устанавливались, само по себе не может являться основанием к отказу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Домодедовского городского суда Московской области от 24 января 2012 года изменить, указав, что признается право собственности за Каргаловым Игорем Яковлевичем на 1/15 долю, за Каргаловым Вадимом Игоревичем и Каргаловой Ириной Игоревной - на 2/15 доли за каждым на земельный участок общей площадью 1375 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Северный, ул. Партизанская, д.4 (категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства). В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Лаврентьевой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-9022/2012
Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 22 мая 2012

Поиск в тексте