СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N 33-9142

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Брыкова И.И., Лихачевой И.А.,

при секретаре Польшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 апреля 2011 года кассационные жалобы Ольховцевой Валентины Сергеевны, Ольховцева Андрея Николаевича на решение Раменского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года по делу

по исковому заявлению Абрамова Анатолия Викторовича к Ольховцевой Валентине Сергеевне, Ольховцеву Андрею Николаевичу о признании сделки недействительной, о взыскании денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда,

по встречному исковому заявлению Ольховцевой Валентины Сергеевны, Ольховцева Андрея Николаевича к Абрамову Анатолию Викторовичу о взыскании денежной суммы,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Ольховцева А.Н., действующего в своих интересах и интересах Ольховцевой В.С., представителя Ольховцева А.Н. - Андреенко В.И., Абрамова А.В.,

у с т а н о в и л а :

Истец Абрамов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Ольховцевым В.С., А.Н. о признании сделки недействительной, о взыскании денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда. Просил признать недействительным мировое соглашение, заключенное 02.03.10 г. между ним и Ольховцевыми В.С., А.Н.; взыскать с Ольховцевых В.С., А.Н. солидарно оплаченные по мировому соглашению 100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.10 г. по 28.09.10 г. в размере 4.603 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб.

Ответчики Ольховцевы В.С., А.Н. иск не признали и предъявили к Абрамову А.В. встречный иск о взыскании денежной суммы. Просили взыскать с Абрамова А.В. в счет исполнения мирового соглашения от 02.03.10 г. 200.000 руб.

Решением Раменского городского суда Московской области от 22.11.10 г. иск Абрамова А.В. удовлетворен частично (удовлетворены исковые требования о признании сделки недействительной, о взыскании денежной суммы), в удовлетворении встречного иска Ольховцевых В.С., А.Н. отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчики Ольховцевы В.С., А.Н. подали на него кассационные жалобы, в которых просят его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Разбирательством дела установлено, что 18.07.08 г. между Абрамовым А.В. (продавец) и Ольховцевым А.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1.419 кв.м, расположенного примерно в 25 м по направлению на северо-восток от ориентира: жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира:  ... , стоимостью 990.000 руб.

Сделка, совершенная под влиянием угрозы или насилия, - это сделка, в которой принуждение к ее совершению заключается в оказании на потерпевшего воздействия, направленного на то, чтобы вынудить его поступить в соответствии с волей принуждающего. Действия виновного могут быть выражены в форме психического воздействия на принуждаемого- в угрозе или в форме физического воздействия - в насилии. Насилие выражается в неправомерных деяниях, в частности, в причинении телесных повреждений, нанесении побоев, ограничении либо лишении свободы передвижения, причинении вреда имуществу.

Для признания сделки недействительной насилие и угроза должны быть непосредственной причиной совершения сделки, они также должны быть серьезными, осуществимыми и противозаконными. Кроме того, в отношении угрозы необходимы доказательства ее реальности. Необходимо доказать, что сделка совершена потерпевшим именно потому, что угроза данным действием (бездействием) заставила заключить данную сделку.

Истцом не представлены, как того требует п.1 ст.56 ГПК РФ, доказательства, свидетельствующие о том, что подписание мирового соглашения от 02.03.10 г. и оформление расписки от 02.03.10 г. сопровождалось значительной реальной угрозой, носящей противоправный характер, в связи с чем отсутствуют основания, предусмотренные ст.179 ГК РФ, для признания мирового соглашения от 02.03.10 г. недействительной сделкой.

С учетом изложенного, решение суда в части удовлетворения иска Абрамова А.В. по признанию сделки недействительной, по взысканию денежной суммы и в части отказа в удовлетворении встречного иска Ольховцевых В.С., А.Н. по взысканию денежной суммы нельзя признать законным и обоснованным.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательствах, то судебная коллегия, отменяя решение суда в указанной части, считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении иска Абрамова А.В. о признании сделки договора недействительной, о взыскании денежной суммы следует отказать, встречный иск Ольховцевых В.С., А.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Раменского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года в части признания недействительным заключенного 02 марта 2010 года между Абрамовым Анатолием Викторовичем, Ольховцевой Валентиной Сергеевной, Ольховцевым Андреем Николаевичем мирового соглашения и взыскания в пользу Абрамова Анатолия Викторовича с Ольховцевой Валентины Сергеевны, Ольховцева Андрея Николаевича 100.000 рублей; отказа в удовлетворении встречного искового заявления Ольховцевой Валентины Сергеевны, Ольховцева Андрея Николаевича к Абрамову Анатолию Викторовичу о взыскании денежной суммы отменить и принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Абрамова Анатолия Викторовича к Ольховцевой Валентине Сергеевне, Ольховцеву Андрею Николаевичу о признании сделки недействительной, о взыскании денежной суммы отказать.

Взыскать в пользу Ольховцевой Валентины Сергеевны, Ольховцева Андрея Николаевича с Абрамова Анатолия Викторовича 200.000 (двести тысяч) рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка