• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 28 апреля 2011 года Дело N 33-9952
 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Терещенко А.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре Трушкине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года по делу по иску Иноземцева Вячеслава Ивановича к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о возврате излишне уплаченной суммы налога,

заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

объяснения представителя МРИ ФНС России № 22 по Московской области (по доверенности) - Бучновой Е.А., представителя Иноземцева В.И. (по доверенности) - Дьяковой Т.Н.,

установила:

Иноземцев В.И. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 22 по Московской области о возврате излишне уплаченной суммы налога на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ... , за 2008 год в сумме 134999 руб., уплаченный согласно налоговому уведомлению № 115532 от 24.11.2007 по квитанции СБ 5278/0345 от 05.02.2008, и за 2009 год в сумме 134999 руб., уплаченный согласно налоговому уведомлению № 176046 от 22.11.2008 по платежному поручению № 785 от 23.01.2009.

Свои требования истец мотивировал тем, что уч. № 8 был им продан еще 28.03.2006 ООО «Ирбис», однако он продолжал оплачивать за него земельный налог согласно получаемым из налогового органа уведомлениям. 21.01.2010 при установлении факта оплаты налога за не принадлежащий ему земельный участок, он направил в налоговую инспекцию заявление с приложением всех необходимых документов с просьбой сделать сверку и произвести перерасчет излишне оплаченных налогов по уч. 8 и зачесть их при начислении налогов на принадлежащий ему земельный участок 29 в ... , однако ответа на его заявление не последовало.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что в настоящее время идет реорганизация ИФНС по г. Одинцово и МРИ ФНС № 15 по Московской области путем их слияния с образованием МРИ ФНС № 22 по Московской области. Единая база не сформирована, что препятствует проведению сверки и перерасчету налога. Кроме того, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не представлено доказательств обращения в налоговый орган с заявлением о зачете (возврате) налога.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года МРИ ФНС России № 22 по Московской области обязана возвратить Иноземцеву В.И. излишне уплаченную сумму налога на земельный участок по адресу: ... , за 2008 год в сумме 134999 руб. и за 2009 год в сумме 134999 руб.

В кассационной жалобе МРИ ФНС России № 22 по Московской области просит об отмене данного решения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 30.08.2005 Иноземцев В.И. приобрел по договору купли-продажи земельный участок № 8 по адресу: ... (л.д. 8).

28.03.2006 Иноземцев В.И. продал указанный участок ООО «Ирбис»; право собственности последнего зарегистрировано 28.04.2006 (л.д. 9).

Суд установил, что, несмотря на то, что вышеуказанный земельный участок уже не принадлежал истцу на праве собственности, налоговый орган направил ему налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2008 и 2009 годы, которые были оплачены истцом в полном объеме (л.д. 11-13).

29.12.2010 ИФНС приняла от Иноземцева В.И. заявление о возврате излишне уплаченных сумм земельного налога за участок № 8.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия налогового органа по отказу в возврате истцу излишне уплаченного земельного налога являются неправомерными, поскольку судом установлен факт уплаты Иноземцевым В.И. налога на земельный участок, который ему не принадлежит с 28 апреля 2006 года.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возврате Иноземцеву В.И. излишне уплаченной суммы в полном объеме в силу нижеследующего.

Согласно ч. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

По утверждению налогового органа, за истцом числится задолженность по оплате земельного налога в сумме 44999,67 руб. за четыре месяца 2006 года (за период нахождения участка № 8 в собственности истца) и задолженность по пени в размере 5623,12 руб.

Указанные обстоятельства подтвердила суду кассационной инстанции полномочный представитель Иноземцева В.И. - Дьякова Т.Н., согласившись в этой части с соответствующим доводом кассационной жалобы МРИ ФНС России № 22 по Московской области.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения постановленного по делу решения: возврату Иноземцеву В.И. из бюджета подлежит сумма излишне уплаченного налога на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ... , за 2008-2009 г.г. в размере 219375,21 руб. (134999руб. + 134999руб. - 44999,67руб - 5623,12руб.= 219375,21руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года изменить.

Обязать МРИ ФНС России № 22 по Московской области возвратить Иноземцеву Вячеславу Ивановичу из бюджета излишне уплаченную сумму налога на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ... , за 2008-2009г.г. в размере 219375,21 руб. (двести девятнадцать тысяч триста семьдесят пять рублей 21 копейка).

Председательствующий

Судьи



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-9952
Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 28 апреля 2011

Поиск в тексте