• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 15 сентября 2010 года Дело N 4а-1446/10
 

г. Красногорск, Московской области 15 сентября 2010 г.

Заместитель председателя Московского областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную жалобу Ибрагимова М.А. о пересмотре постановления и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 03 июня 2010 года и решения Каширского городского суда Московской области от 20 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 03 июня 2010 года

Ибрагимов Михаил Андреевич,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Ибрагимов М.А. 27 мая 2010 года в 18 часов 48 минут, управляя транспортным средством на 137 км а/д «Каспий» Каширского района Московской области, в нарушение п. 1.3, п.11.5 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью (изгиб дороги), при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

Решением Каширского городского суда Московской области от 20 августа 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Ибрагимов М.А. просит отменить судебные постановления, поскольку ПДД не нарушал, т.к. транспортные средства объезжал в разрешенном месте, суд рассмотрел дело без его участия.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Ответственность, предусмотренная ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Вина Ибрагимова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоснимками, рапортом сотрудника милиции и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Ибрагимов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку в нарушение п. 1.3, п.11.5 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью (изгиб дороги), при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, в связи с чем, утверждение Ибрагимова М.А. о том, что ПДД он не нарушал, т.к. транспортные средства объезжал в разрешенном месте, является несостоятельным и противоречит доказательствам, имеющимся в материалах дела. Кроме того данный довод был предметом рассмотрения городского суда, который дал ему надлежащую оценку.

Довод Ибрагимова М.А. о том, что он судебное уведомление о времени и месте рассмотрения дела не получал и дело было рассмотрено без его участия, несостоятельный и противоречит материалам дела, из которых усматривается, что копию протокола об административном правонарушении Ибрагимов М.А. получил, и в данном протоколе отмечено время и место рассмотрения дела.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов опровергающих вывод суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 03 июня 2010 года и решение Каширского городского суда Московской области от 20 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Ибрагимова Михаила Андреевича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского областного суда В.В. Гавричков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 4а-1446/10
Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 15 сентября 2010

Поиск в тексте