МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2010 года Дело N 4а-1457/10

г. Красногорск, Московской области 13 сентября 2010 г.

Заместитель председателя Московского областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную жалобу Искакбекова А.М. о пересмотре постановления мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19 июля 2010 года и решения Сергиево-Посадского городского суда от 18 августа 2010 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19 июля 2010 года

Искакбеков Адалят Мукашевич,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Искакбеков А.М. 30 мая 2010 года в 07 часов 40 минут, управляя транспортным средством у дома №12 по ул. 1-ой Ударной Армии в г. Сергиев-Посад Московской области, имея признаки опьянения, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 18 августа 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Искакбеков А.М. просит отменить судебные постановления, поскольку от подписи процессуальных документов составленных сотрудниками милиции не отказывался, т.к. при их составлении его не было, судом была дана ненадлежащая оценка доказательствам, административный материал был сфальсифицирован сотрудниками милиции.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Искакбеков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ поскольку, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, когда на то имелись основания.

Вина Искакбекова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника милиции и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что Искакбеков А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, данные процессуальные документы составлены в присутствии понятых. В связи с этим довод Искакбекова А.М. о том, что от подписи процессуальных документов составленных сотрудниками милиции не отказывался, т.к. при их составлении его не было, является несостоятельным и противоречит материалам дела.

Утверждение Искакбекова А.М. о том, что административный материал был сфальсифицирован сотрудниками милиции, является необоснованным и ничем не подтверждено.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, поэтому довод Искакбекова А.М. о том, что судом была дана ненадлежащая оценка доказательствам, является несостоятельным.

Остальные доводы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов опровергающих вывод суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Существенных нарушений процессуального закона, при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 19 июля 2010 года и решение Сергиево-Посадского городского суда от 18 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Искакбекова Адалята Мукашевича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского областного суда В.В. Гавричков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка