• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 09 августа 2011 года Дело N 22-5890
 

г. Ростов-на-Дону 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Огульчанского М.И.,

судей Тихонова Д.В., Юрченко В.И.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Пахайло И.А. на приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 6 июня 2011 года, которым

Зюков С.Н., ранее судимый:

осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 201 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года 326-ФЗ) к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 11 марта 2011 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенных наказаний с наказанием по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 11 марта 2011 года назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по в порядке ч.5 ст.69 УК ИРФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 6 июня 2011 года. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена, взят под стражу в зале суда.

С Зюкова С.Н. в пользу Мельникова П.А. взыскано 11440 руб.

Судом в приговоре определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выступление защитника осужденного Зюкова С.Н. адвоката Шегай С.В., просившей приговор изменить и снизить назначенное наказание, а также мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Матевосовой А.В., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Зюков С.Н. осужден за незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия в период июль-август 2010 года, тайное хищение имущества М. 4 января 2011 года на сумму 1440 руб., тайное хищение имущества З. 29 января 2011 года с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением ущерба на общую сумму 500 руб., а также за угрозу убийством К. 11 марта 2011 года. Преступления совершены в Шолоховском районе Ростовской области при описанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Зюков С.Н. вину признал, приговор, постановленный судом в порядке ст. 316 УКПК РФ, не обжаловал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Пахайло И.А. просит приговор отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания. В нарушение требований ст.ст. 307, 308 УПК РФ суд в приговоре при решении вопроса о назначении вида и срока наказания дважды дал оценку сведениям, отрицательно характеризующим Зюкова С.Н. Назначенное Зюкову С.Н.наказание по правилам ст.ст. 69, 70 УК РФ является несоразмерным, так как наказание по ч.1 ст.119 УК РФ судом учтено дважды.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Приведенные в кассационном представлении доводы о допущенных нарушениях уголовно-процессуального закона, судебная коллегия признает необоснованными, поскольку нарушений требований ст.ст.307, 308 УПК РФ при составлении приговора судом не допущено.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Законность осуждения Зюкова С.Н. по ч.1 ст.222, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.119 УК РФ никем из участников процесса не оспаривается и у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Назначая Зюкову С.Н. наказание по каждому эпизоду преступлений, суд учел характер и степень их общественной опасности, данные о личности виновного, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Оснований полагать, что назначенное по каждому эпизоду преступления наказание несоразмерно содеянному судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, назначенное Зюкову С.Н. наказание по совокупности преступлений и приговоров судебная коллегия не может признать обоснованным.

По смыслу закона, если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров.

Вышеуказанные требования закона судом не соблюдены.

Как усматривается из материалов преступления, предусмотренные ч.1 ст.222, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ совершены до осуждения его приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 11 марта 2011 года, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, совершено после осуждения.

Суд первой инстанции, назначив наказание по каждому эпизоду преступлений, обоснованно руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ назначил наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Однако при назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ суд необоснованно сложил все вновь назначенные наказания с наказанием, назначенным по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 11 марта 2011 года, поскольку наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, не подлежало сложению с назначенным наказанием по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 11 марта 2011 года в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным доводы кассационного представления о том, что наказание, назначенное Зюкову С.Н. по ч.1 ст. 119 УК РФ, судом первой инстанции учтено дважды - и в порядке ч.5 ст.69 УК РФ и в порядке ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 6 июня 2011 года в отношении Зюкова С. Н. изменить:

- считать Зюкова С. Н. осужденным по ч.1 ст. 222 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на 1 год лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на 2 года лишения свободы без ограничения свободы, а на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

- отменить Зюкову С. Н. в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 11 марта 2011 года, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 11 марта 2011 года, назначить Зюкову С. Н. наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- назначить Зюкову С. Н. по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное настоящим приговором в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно Зюкову С. Н. назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-5890
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 09 августа 2011

Поиск в тексте