• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 14 февраля 2012 года Дело N 22-943
 

г. Ростов-на-Дону 14 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Масягиной О.Д.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мусина Н.В. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 21 октября 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного МУСИНА Н.В., о приведении приговора Ростовского областного суда от 6 июля 2000 года в соответствие с действующим законодательством - отказано.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Предко А.В., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мусин Н.В. приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06 июля 2000 года признан виновным и осужден по:

п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство из корыстных побуждений, к 15 годам лишения свободы;

п.п.. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта, к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства.

По совокупности совершенных преступлений в соответствии со ст. 659 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию 16 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Новочеркасского суда от 21.11.1996г. окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 16 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Надзорным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 17 сентября 2003 года приговор изменен: исключено указание о наличии особо опасного рецидива, смягчено наказание: по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в,г» УК РФ до 4. лет лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено Мусину Н.В. наказание в виде 15 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 13 мая 2004 года приговор и надзорное определение изменены. Действия Мусина Н.В. по эпизоду от 26 или 27 сентября 1999г. квалифицированы по п.п.. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ 1996г) и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 14 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено Мусину Н.В. наказание в виде 15 лет лишения свободы; с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 июля 2004 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением суда надзорной инстанции Президиума Ростовского областного суда от 31 января 2008 года постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 13.05.2004г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20.07.2004г. изменены: дополнены указанием об исключении из приговора от 06.07.2000г. и надзорного определения от 17.09.2003г. указания о назначении Мусину Н.В. наказания на основании ст. 70 УК РФ. Мусин Н.В. считается осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мусин Н.В. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора от 6 июля 2000 года, надзорного определения от 17 сентября 2003 года, постановления от 13 мая 2004 года, кассационного определения от 20 июля 2004 года, постановления суда надзорной инстанции от 31 января 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 21 октября 2011 года ходатайство осужденного Мусина Н.В. оставлено без удовлетворения, а приговор Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06 июля 2000 года, Надзорное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 17 сентября 2003 года, постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской о6ласти от 13 мая 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20 июля 2004 года, постановление суда надзорной инстанции Президиума Ростовского областного суда от 31 января 2008 года, вынесенные в отношении Мусина Н.В., оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мусин Н.В. пишет, что с постановлением суда он не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Так как из приговора от 06.07.2000 года необходимо исключить ст. 325 ч. 2 УК РФ, а также привести данный приговор в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ от 7.03.2011года, в связи с чем, просит постановление суда отменить, а материал вернуть на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ(п.п. «в.г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 1996 года- в части незаконного проникновения в жилище), по которой Мусин осуждён. Суд первой инстанции неправильно отказал в смягчении наказания в отношении Мусина по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 1996 года, поскольку эти действия по признаку - незаконного проникновения в жилище, квалифицируются ныне по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в которую внесены изменения ФЗ - №26 от 7.03.2011 года и в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ в этой части наказание следует смягчить, переквалифицировав его действия на ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 21 октября 2011 года в отношении осуждённого МУСИНА Н. В. изменить:

переквалифицировать действия Мусина Н.В. с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 1996 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ и назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 325 ч.2, 105 ч.2 п. «з» УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить МУСИНУ Н. В. - 14 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мусина Н.В., без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-943
Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 14 февраля 2012

Поиск в тексте