• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2013 года Дело N А56-22379/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2013 года Определение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Баркановой Я.В. судей Желтянникова В.И., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания Рябовым П.А. при участии: от истца: представитель Ведмецкая Е.В. (по доверенности от 29.12.2012) от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4149/2013 ИП Манафовой И.С. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по делу N А56-22379/2012 (судья Воробьева Ю.В.), принятое по иску Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом к ИП Манафовой И.С. о взыскании 478 798 руб. 45 коп.,

установил:

Ленинградский областной комитет по управлению государственными имуществом (197198, Санкт-Петербург Город, Блохина Улица, 8, литера А, ОГРН 1037843029498) (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Манафовой Инне Степановне (ОГРН 304471018000057) (далее - Ответчик, Предприниматель) о взыскании 478 798 руб. 45 коп., из которых 444 030 руб. 90 коп. - задолженность по арендной плате по договору от 30.12.2008 N 11/85 за период с 01.06.2011 по 31.03.2012, 34 767 руб. 55 коп. - пени за период с 16.06.2011 по 04.04.2012, расторжении договора от 30.12.2008 N 11/85 и выселении Ответчика из занимаемого нежилого здания и помещения, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Лужский р-н, дер. Мерево, д. б/н.

Решением арбитражного суда от 15.10.2012 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 251 030 руб. 90 коп. задолженности, 34 767 руб. 55 коп. пеней, расторг договор аренды N11/85 от 30.12.2008 и выселил Предпринимателя из названных выше здания и помещения. В удовлетворении остальной части иска отказано в связи с частичным погашением задолженности.

Предприниматель обратился с апелляционной жалобой на названное решение.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом участвующие в деле лица уведомлены.

Предприниматель своего представителя в судебное заседание не направил, дело рассматривалось в его отсутствие в соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ

.

В апелляционный суд поступило заявление Предпринимателя об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Истца против принятия судом отказа от жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Государственная пошлина, уплаченная Предпринимателем по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Манафовой Инны Степановны (ОГРН 304471018000057) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Манафовой Инны Степановны (ОГРН 304471018000057) прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Манафовой Инне Степановне (ОГРН 304471018000057) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

     Председательствующий
Я.В.Барканова
Судьи
В.И.Желтянников
О.Р.Старовойтова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 13АП-22752/2012
А56-22379/2012
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 апреля 2013

Поиск в тексте