ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2013 года Дело N А56-64544/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2013 по делу N А56-64544/2012(судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Башнефть-Самара"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

3-и лица: 1) ОАО АНК Башнефть в лице филиала ОАО"АНК"Башнефть-УНПЗ", 2) общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Регион", 3) общество с ограниченной ответственностью "Первый мурманский терминал", 4) Федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации",5) открытое акционерное общество "Первая грузовая компания", 6) филиал ОАО РЖД Башкирский центр организации работы ж/д станций , 7) ОАО АНК Башнефть

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2013.

Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанное в качестве приложения к апелляционной жалобе платежное поручение в подтверждение уплаты государственной пошлины среди отправленных в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подателем жалобы документов отсутствовало, что подтверждается актом от 03.04.2013, составленным работниками суда при получении данной апелляционной жалобы с приложениями.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8589/2013) оставить без движения.

Предложить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 15 мая 2013 года (включительно).

2. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

И.А. Серикова

(Дело находится в производстве

     судьи
Жиляевой
Е.В.)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка