АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 апреля 2013 года Дело N А51-30526/2012

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова при ведении протокола судебного заседания секретарем О.П.Буковой рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента дорожного хозяйства Приморского края (ОГРН 1022501896438, ИНН 2538030581, дата регистрации 22.08.2002)

к закрытому акционерному обществу «Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург» (ОГРН 1037828021660, ИНН 7826717210, дата регистрации 07.02.2003) о взыскании 1 483 135 рублей 60 копеек при участии от истца: представитель Ярушкина Е.Е., доверенность от 01.08.12 N45/5294 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт); от ответчика: представитель Лебедев А.Г., доверенность от 20.12.12 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт);

установил: Департамент дорожного хозяйства Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург» 1 207 401 рублей 13 копеек штрафных санкций по государственному контракту N 496/11 от 20.10.2011.

В судебном заседании 28.03.2013, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13 часов 30 минут 03.04.3013. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения на официальном сайте арбитражного суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

В материалы дела на утверждение арбитражного суда сторонами представлено мировое соглашение, заключенное 03.04.2013 между Департаментом дорожного хозяйства Приморского края и ЗАО «Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург» и заявлено ходатайство об его утверждении.

Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, суд считает необходимым удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения.

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

При подаче Департаментом искового заявления госпошлина не уплачена, поскольку последний освобожден от ее уплаты согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ. В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в части взыскания в доход федерального бюджета 50 процентов подлежащей оплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 03.04.2013 между Департаментом дорожного хозяйства Приморского края и ЗАО «Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург» в предложенной сторонами редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком сроков выполнения работ по государственному контракту N 496/11 от 20.10.2011.

2. Ответчик обязуется произвести оплату штрафных санкций по государственному контракту N 496/11 от 20.10.2011 в размере 1 483 135, 60 (один миллион четыреста восемьдесят три тысячи) рублей 60 копеек на лицевой счет Истца в течение одного месяца с момента утверждения Арбитражным судом Приморского края настоящего мирового соглашения.

3. С момента утверждения Арбитражным судом Приморского края настоящего мирового соглашения государственный контракт N 496/11 от 20.10.2011 считать расторгнутым.

4. С момента оплаты Ответчиком суммы штрафных санкций в срок и размере, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, все обязательства, не исполненные сторонами по государственному контракту N 496/11 от 20.10.2011, считаются прекращёнными, помимо обязательств Истца по оплате выполненных Ответчиком и принятых Истцом работ.

5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Приморского края по ходатайству стороны.».

Прекратить производство по делу.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Институт Гипростроймост-Санкт-Петербург» в доход федерального бюджета 13 915 (тринадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 67 копеек государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист.

Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка