• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 апреля 2013 года Дело N А51-3306/2013

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи М.Н. Гарбуз, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучеренко В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.10.2002) к Федеральному казенному учреждению «Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации» (ИНН 7736182835, ОГРН 1037739325800, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.01.2003) о взыскании 305 912 рублей 50 копеек при участии в заседании:

от истца - Путенихина Ю.С. по доверенности N 0146/13 от 01.01.2013, паспорт;

от ответчика - не явился, извещен; установил:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации» о взыскании 305 912 рублей 50 копеек, в том числе 300 000 рублей страховой премии и 5 912 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту N ТОУВР-12/10-169 от 02.10.2012 года.

В судебное заседание 01.04.2013 ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом проводилось судебное разбирательство в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, на вопрос суда пояснил, что счета-фактуры направлялись ответчику, однако доказательства направления счетов-фактур представить в судебном заседании не может.

В целях предоставления истцом доказательств направления счетов-фактур в адрес ответчика, руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд объявлял перерыв в судебном разбирательстве до 05.04.2013 до 09 часов 15 минут.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ N113 от 19.09.06 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено 05.04.2013 в 09 часов 15 минут, в заседание явился тот же представитель от истца, от ответчика - не явился.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводил судебное разбирательство в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» без рассмотрения в связи со следующим.

Судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании 305 912 рублей 50 копеек, в том числе 300 000 рублей страховой премии и 5 912 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту N ТОУВР-12/10-169 от 02.10.2012 года.

Проанализировав представленный истцом в материалы дела, государственный контракт N ТОУВР-12/10-169 от 02.10.2012 года, судом установлено, что в соответствии с пунктом 4.6 данного контракта страховая премия уплачивается заказчиком в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня выставления исполнителем счета по каждому объекту отдельно на оплату.

Как следует из представленных истцом в материалы дела счетов на оплату N3991J/00015/1 и N3991J/00015/2 от 09.10.2012, указанные счета получены главным специалистом юридического отдела ответчика - 19.11.2012 года, и подлежали оплате согласно условий контракта в срок до 19.12.2012 года.

В силу пункта 10.2 вышеназванного контракта в случае наличия претензий, споров, разногласий относительно исполнения одной из сторон своих обязательств по контракту, другая сторона может направить претензию. В отношении всех претензий, направляемых по контракту, сторона, которой адресована претензия должна дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента ее получения.

Вместе с тем, истцом предъявлена ответчику претензия N1021 от 05.12.2012, полученная последним 06.12.2012, то есть до истечения 30-тидневного срока, предусмотренного для оплаты счета.

Доказательств предъявления истцом ответчику иных претензий в материалы дела не представлено, согласно пояснений представителя истца иные претензии ответчику не направлялись.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку до обращения в суд с настоящим иском ОАО «АльфаСтрахование» не направляло ответчику претензий в соответствии с условиями контракта, и доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Федеральному казенному учреждению «Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации» о взыскании 305 912 рублей 50 копеек, в том числе 300 000 рублей страховой премии и 5 912 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту N ТОУВР-12/10-169 от 02.10.2012 года, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления арбитражным судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит полному или частичному возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, подпунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N221 от 01.02.2013 на сумму 9 000 рублей 00 копеек, оригинал которого находится в материалах дела.

Выдать справку на возврат государственной пошлины, подлинник платежного поручения N221 от 01.02.2013 на сумму 9 000 рублей 00 копеек.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
Гарбуз М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-3306/2013
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 05 апреля 2013

Поиск в тексте