ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2013 года Дело N А41-29345/12

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2013 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю., судей Мищенко Е.А., Кручининой Н.А., при ведении протокола судебного заседания Менкнасуновой М.Б.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Селекционно-Семеноводческой Фирмы «РОССЕМВНИИССОК» (ИНН: 5032032540, ОГРН: 1035006462853) на решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 по делу N А41-29345/12, принятое судьей Борсовой Ж.П., по иску закрытого акционерного общества Селекционно-Семеноводческой Фирмы «РОССЕМВНИИССОК» к Государственному научному учреждению Всероссийский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур, Российской академии сельскохозяйственных наук, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о применении последствий недействительности сделок, о признании недействительной государственной регистрации, об обязании внести в ЕГРП записи о прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Селекционно-Семеноводческая Фирма «РОССЕМВНИИССОК» (далее - истец, ЗАО ССФ «РОССЕМВНИИССОК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственному научному учреждению Всероссийский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур (далее - ГНУ «ВНИИССОК»), Российской академии сельскохозяйственных наук, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ Росимущества в Московской области), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области), в котором просит:

1) применить последствия недействительности ничтожной сделки в части внесения в пункт 6.5 договора от 22.11.2000 N 11.25 объекта недвижимости - арочного сооружения, инв. N 171:055-20723, литер Б, Б1;

2) применить последствия недействительности ничтожной сделки в части внесения в дополнительное соглашение от 15.12.2009 N 3 к договору от 22.11.2000 N 11.25 в пункт 6.5 объектов недвижимости:

- здания: Дом N25, инв. N171:055-12409, литер Б, б, 61;

- здания: комплекс послеуборочной обработки семян, инв. N 171:055-20728, литер Б;

3) признать недействительной государственную регистрацию права собственности за Российской Федерацией на следующие объекты недвижимости:

- арочное сооружение, запись регистрации в ЕГРП N 50-50-96/003/2012-228 от 01.03.2012,

- здание: Дом N25, запись регистрации N 50-50-96/007/2012-389 от 02.05.2012,

- здание: комплекс послеуборочной обработки семян, запись регистрации N 50-50-96/007/2012-390 от 02.05.2012.

4) обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права собственности Российской Федерации, зарегистрированного по записи:

- N50-50-96/003/2012-228 от 01.03.2012 в отношении арочного сооружения,

- N50-50-96/007/2012-389 от 02.05.2012 в отношении здания: Дом N25,

- N50-50-96/007/2012-390 от 02.05.2012 в отношении здания: комплекс послеуборочной обработки семян.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО ССФ «РОССЕМВНИИССОК» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права.

В судебном заседании апелляционного суда представителем ЗАО ССФ «РОССЕМВНИИССОК» заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Суду представлен письменный текст ходатайства, подписанный представителем по доверенности от 29.05.2012 Садыч В.Н. Полномочия представителя судом проверены.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ЗАО ССФ «РОССЕМВНИИССОК» об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу N А41-29345/12 подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 150, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества Селекционно-Семеноводческая фирма «РОССЕМВНИИССОК» от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 по делу NА41-29345/12 отменить, производство по данному делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу Селекционно-Семеноводческая фирма «РОССЕМВНИИССОК» из федерального бюджета 6000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка