• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2013 года Дело N А26-8882/2012

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мельник А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турковой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красноборск-плюс" к Красноборскому сельскому поселению Пудожского района в лице Администрации Красноборского сельского поселения Пудожского муниципального района Республики Карелия о взыскании 870 392 руб. 28 коп. в порядке субсидиарной ответственности

третьи лица - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия, Муниципальное учреждение культуры «Красноборский дом культуры», без участия представителей сторон,

установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Красноборск-плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Красноборскому сельскому поселению Пудожского района (далее - ответчик) о взыскании 870 392 руб. 28 коп. в порядке субсидиарной ответственности частично неисполненного исполнительного листа АС N 002022695 по денежным обязательствам муниципального учреждения культуры «Красноборский дом культуры» находящегося в его ведении получателя средств местного бюджета.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении сослался на статью 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В данное судебное заседание стороны, явку своих представителей не обеспечили, представили суду заключённое ими мировое соглашение от 28.01.2013 и заявили ходатайство о его утверждении в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50%, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета. Учитывая, что при принятии иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 15.01.2013 между муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Красноборск-плюс" (ОГРН: 1051002541700, ИНН: 1015003535) и Красноборским сельским поселением Пудожского района в лице Администрации Красноборского сельского поселения Пудожского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: 1051002565679, ИНН: 1015006134) в следующей редакции:

«Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Красноборск-плюс", именуемое в дальнейшем «Истец», в лице конкурсного управляющего, Тюлюнова Владимира Ивановича, действующего на основании Решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.09.2010 по делу N А26-1446/2010, с одной стороны и Администрация Красноборского сельского поселения, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице главы Красноборского сельского поселения Ересова Владимира Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами дела N А26-8882/2012 (далее Дело) по иску о взыскании с Ответчика суммы 870392 рублей 28 копеек, заключили настоящее мировое соглашение и нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется оплатить Истцу:

2.1. согласованную сторонами сумму 870392 рублей 28 копеек.

3. Указанные в п. 2 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу в срок не позднее 31 декабря 2013 года следующими платежами: январь - 35 000 рублей, февраль - 35 392 рубля 28 копеек, далее ежемесячно - 80 000 рублей.

4. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: р/сч. 40702810025050100197 в отделении N 8628 Сбербанка России г. Петрозаводск БИК 048602673. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (п.2), сроков (п.3) или порядка (п.4) выплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном в п. 2 ст. 142 АПК РФ.».

2. Производство по делу прекратить.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Мельник А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-8882/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 29 января 2013

Поиск в тексте