• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2013 года Дело N А66-5517/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Рождественская мануфактура Ф» на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.03.2013 по делу N А66-5517/2011 (судья Романова Е.А.),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Рождественская мануфактура Ф» (ОГРН 1026900512187; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.03.2013 по иску Оракул инвестментс фор Си.Ай.Эс. энд Истерн Юроп Лимитед (ORACUL INVESTMENTS FOR C.I.S AND EASTERN EUROPE LIMITED) к Обществу, обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ОГРН 1115263007375; далее - ООО «Гарантия») о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров Общества от 25.10.2007 и недействительным (ничтожным) договора передачи недвижимого имущества в уставный капитал от 25.10.2007, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Абашевой Оксаны Георгиевны, общества с ограниченной ответственностью «Фемида».

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ООО «Гарантия» и третьих лиц, либо вручение их представителям лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Рождественская мануфактура Ф» на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.03.2013 по делу N А66-5517/2011 (регистрационный номер 14АП-3232/2013) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: подлинное платежное поручение на перечисление госпошлины в бюджет в размере 2000 руб. с отметкой банка о списании денежных средств со счета с выпиской со счета плательщика об их перечислении; доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ООО «Гарантия» и третьих лиц апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 07.06.2013.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.Г.Писарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 14АП-3231/2013
А66-5517/2011
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 22 апреля 2013

Поиск в тексте