• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2013 года Дело N А55-27484/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ФАРМПЛЮС" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-27484/2012 (судья Каленникова О.Н.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФАРМПЛЮС", 443084, Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, д. 203 (ОГРН 1026301718519) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, 443010, Самарская область, Самара, Л. Толстого, 20 (ОГРН 1026300959871),

третье лицо 1 - ГБУЗСО «ГКБ N 2 им. Семашко», г. Самара, ул. Дыбенко, 165,

третье лицо 2 - Министерство имущественных отношений по Самарской области, г. Самара, ул. Скляренко, 20, о признании договора действующим,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФАРМПЛЮС" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-27484/2012.

При этом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение Министерству имущественных отношений по Самарской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ФАРМПЛЮС" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-27484/2012, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 22 апреля 2013 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
Николаева С.Ю.
Судья
Е.М.Балакирева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 11АП-3927/2013
А55-27484/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 марта 2013

Поиск в тексте