• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2013 года Дело N А65-32197/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дизайн С» Шарипова М.З. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года, принятое по делу NА65-32197/2012 (судья Гаврилов М.В.), по иску Общество с ограниченной ответственностью "Стройснаб-А", (ОГРН 1021602019350) г.Набережные Челны, к обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн С", (ОГРН 1021601371208), Тукаевский район, д. Биюрган, о взыскании 297370 руб. долга, 38 471,88 руб. процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дизайн С» Шарипов М.З. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года, принятое по делу NА65-32197/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес лиц, участвующих в деле (истцу ООО "Стройснаб-А") копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дизайн С» Шарипова М.З., на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года, принятое по делу NА65-32197/2012 принятое в порядке упрощенного производства, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 22 апреля 2013 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Дело будет рассмотрено под

     председательством
судьи
Николаевой С.Ю.
Судья
Терентьев Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 11АП-4256/2013
А65-32197/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 марта 2013

Поиск в тексте