• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2013 года Дело N А09-2900/2009

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного кредитора ЛЭЙСЛЕР ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД (Арч. Макариу III, 2-4 Капитал Сентр, 9 этаж, почтовый индекс 1065, Никосия, Кипр, рег. номер HE 193047) на определение Арбитражного суда Брянской области от 05.03.2013 по делу N А09-2900/2009 (председательствующий судья Назаров А.В., судьи Артемьева О.А., Поддубная И.С.), вынесенное по ходатайству конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» (г. Брянск, ОГРН 1023202141610, ИНН 3207011082), Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о завершении процедуры конкурсного производства в отношении и должника по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» (г. Брянск, ОГРН 1023202141610, ИНН 3207011082), установила, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных требований заявитель не представил доказательств подтверждения направления копий апелляционной жалобы и документов в адрес лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В нарушение указанных требований к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Бенедской О.А. на подписание апелляционной жалобы от имени заявителя. Согласно имеющейся в материалах дела незаверенной копии доверенности от 19.09.2011, выданной Бенедской О.А., доверенность действительна до 31.12.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного кредитора ЛЭЙСЛЕР ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного кредитора ЛЭЙСЛЕР ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 01 июня 2013 года исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

     Судья


Е.И.Можеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-2900/2009
20АП-220/2011
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 апреля 2013

Поиск в тексте