ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2013 года Дело N А32-26310/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Стрекачёва А.Н. судей И.Г. Винокур, А.Н. Герасименко

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении технической описки, допущенной в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кавказ» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2012 по делу N А32-26310/2012 по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказ» о взыскании задолженности в размере 52 189 453 руб. 25 коп.

принятое в составе судьи Черножукова М.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кавказ» (далее - ООО «Кавказ») обжаловало в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2012, согласно которому взыскана с ООО «Кавказ» в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк») задолженность в размере 52 189 453 руб. 25 коп. по договору об открытии кредитной линии N 110326/0039 от 15.02.2011.

Определением апелляционного суда от 16.01.2013 в порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена ООО «Кавказ» на процессуального правопреемника закрытое акционерное общество «Русь» (далее - ЗАО «Русь»).

Определением от 21.03.2013 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А32-26310/2012 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

17.04.2013 арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Кавказ» (предшественника ЗАО «Русь») объявлена резолютивная часть постановления следующего содержания:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2012 по делу N А32-26310/2012 отменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русь» в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии N 110326/0039 от 15.02.2011 в сумме 52 189 453 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита 43 000 000 руб., проценты по кредиту 4 648 204 руб. 31 коп., пеня по основному долгу 4 243 852 руб. 80 коп., пеня на просроченные проценты 297 396 руб. 14 коп., а так же 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Суд апелляционной инстанции установил, что при изготовлении печатного текста указанного судебного акта вместо слов «Взыскать с закрытого акционерного общества «Русь», указано: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Кавказ».

То есть, допущена техническая описка при изготовлении резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А32-26310/2012.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше технической описки не влечет изменение содержания резолютивной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 17.04.2013, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что техническая описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить техническую описку, допущенную в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А32-26310/2012, а именно:

по тексту резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 вместо слов «с общества с ограниченной ответственностью «Кавказ», читать: «с закрытого акционерного общества «Русь».

Определение может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка