• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2013 года Дело N А53-28966/2012

Судья Стрекачёв А.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Юг Руси-золотая Семечка» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2013 по делу N А53-28966/2012 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Юг Руси-золотая Семечка» во включении в реестр требование кредиторов должника, при участии третьего лица - открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Центральной дирекции управления движения - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции управления движением, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Терминал» (ИНН 6141027038, ОГРН 1066141027809)

принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: лицо, подающее апелляционную жалобу, не направило конкурсному управляющему ЗАО «Терминал» Богатыреву С.Г., ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции управления движения - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции управления движением копию апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 17 апреля 2013 года N 65 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 31.05.2013 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела N А53-28966/2012, 15АП-6096/2013: документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему ЗАО «Терминал» Богатыреву С.Г., ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции управления движения - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции управления движением копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

     Судья
А.Н.Стрекачёв

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-28966/2012
15АП-6096/2013
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 апреля 2013

Поиск в тексте