• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2013 года Дело N А65-5128/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Сотарк" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2013 года, принятое по делу N А65-5128/2012 (судья Кашапов А.Р.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЭСЭРА", г. Набережные Челны, (ИНН 1650096848) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сотарк", г. Набережные Челны, (ОГРН 1021602027501, ИНН 1650069820)

о расторжении договоров купли-продажи N 1 и N 2, применении последствий расторжения договоров, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 362 600 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Сотарк" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2013 года, принятое по делу N А65-5128/2012.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом, при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела и при этом учитывая, что заявитель с апелляционной жалобой обратился 03 апреля 2013 года с пропуском установленного срока, но в пределах шести месяцев со дня принятия решения судом первой инстанции, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, на восстановление пропущенного срока указывается в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить пропущенный Обществом с ограниченной ответственностью "Сотарк" срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Сотарк" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2013 года, принятое по делу N А65-5128/2012, оставить без движения.

3. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 20 мая 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 20 мая 2013 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

5. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
С.Ю.Николаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 11АП-8105/2012
А65-5128/2012
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 апреля 2013

Поиск в тексте