ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2013 года Дело N А72-4464/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Богдановой Г.Н. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2013г. о прекращении производства по делу N А72-4464/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области (433310, р.п.Ишеевка, ул.Ленина, д.55) к Рыболовецкому сельскохозяйственному кооперативу им. 1 мая (433380, Ульяновская область, г.Сенгилей, ул.Л.Толстого, д.2а, ИНН 7316001003, ОГРН 1027300930491) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Богданова Г.Н. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2013г. о прекращении производства по делу N А72-4464/2011 .

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п.12 ст. 333.21 НК РФ).

К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Реквизиты для зачисления государственной пошлины за рассмотрение дел в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

При уплате государственной пошлины необходимо учитывать, что в связи с вступлением в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ в ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет в денежном выражении 2000 руб.

Кроме того, при оформлении платежного документа следует обратить внимание, что в соответствии с пунктом 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П в платежном поручении должна быть указана дата списания денежных средств со счета плательщика.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Богдановой Г.Н. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2013г. о прекращении производства по делу N А72-4464/2011 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 05 июня 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка