• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2013 года Дело N А56-52460/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б. судей Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Суворовой Т.О. при участии: от истца: Стуканов С.А. по доверенности от 31.01.2013, от ответчика (должника): Комарицкая А.А. по доверенности от 19.10.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1153/2013) ЗАО «Ленстройтрест» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012 по делу N А56-52460/2012 (судья Кузнецов М.В.), принятое по иску ЗАО «Ленстройтрест» к ООО «БАЛТИМОР» о взыскании предварительной оплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Закрытое акционерное общество «Ленстройтрест» (далее - истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТИМОР» (далее - ответчик, Подрядчик) о взыскании 1 350 000руб. предварительной оплаты работ по договору NБМ-11 (2817) от 06.09.2011г. и 41 100руб. процентов за пользование чужим денежными средствами.

Решением суда от 16.11.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец обжаловал указанное решение в апелляционном порядке, полагая, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании 23.04.2013 представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца.

Протокольным определением от 23.04.2013 ходатайство истца удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 14.05.2013.

В судебное заседание 14.05.2013 представители истца и ответчика, явившиеся в судебное заседание и наделенные полномочиями на заключение мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, возникшего из обязательств по Договору N БМ-11(2827) от 06.09.2011 г

2. Истец отказывается от части исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 950000 рублей 00 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

4. Ответчик признает правомерность исковых требований Истца о взыскания суммы долга по Договору N БМ-11(2827) от 06.09.2011 в размере 400000 рублей 00 копеек.

5. Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, являющиеся задолженностью по Договору N БМ-11(2827) от 06.09.2011 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. в течение 4 (четырех) месяцев с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма платежа

30.05.2013 г.

100 000,00 рублей

15.06.2013 г.

100 000,00 рублей

15.07.2013 г.

100 000,00 рублей

15.08.2013 г.

100 000,00 рублей

6. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

7. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование организации: ЗАО «Ленстройтрест»

Юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Миллионная д. 8

ИНН/КПП 7801082329/783601001

Расчетный счет: 40702810900000127533

Наименование банка: Санкт-Петербургский филиал ОАО «Балтийский банк» г.

Санкт-Петербург,

к/с 30101810100000000804

БИК 044030804

8. В связи с отказом от части исковых требований Истцу подлежит возврату из бюджета часть уплаченной государственной пошлины в сумме 22 822 рубля 00 копеек. В связи с заключением мирового соглашения Истцу подлежит возврату из бюджета половина подлежащей оплате государственной пошлины в сумме 2044 рублей 50 копеек. Итого Истцу подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 24866 рублей 50 копеек.

9. Стороны договорились, что Ответчик в срок до 15 августа 2013 года возмещает Истцу половину подлежащей оплате государственной пошлины в сумме 2044 рубля 50 копеек. Расходы, понесенные Истцом за рассмотрение дела в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде возмещению не подлежат.

10. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для любой из сторон условиях, волеизъявление сторон свободно от всякого принуждения. С содержанием мирового соглашения Стороны ознакомились, оно им понятно, с наступлением правовых последствий, возникающих в результате заключения данного мирового соглашения, Стороны согласны.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, оно подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012 по делу N А56-52460/2012 отменить.

Утвердить по делу N А56-52460/2012 мировое соглашение между ЗАО «Ленстройтрест» и ООО «БАЛТИМОР» на условиях, принятых сторонами:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, возникшего из обязательств по Договору N БМ-11(2827) от 06.09.2011 г

2. Истец отказывается от части исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 950000 рублей 00 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

4. Ответчик признает правомерность исковых требований Истца о взыскания суммы долга по Договору N БМ-11(2827) от 06.09.2011 в размере 400000 рублей 00 копеек.

5. Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, являющиеся задолженностью по Договору N БМ-11(2827) от 06.09.2011 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. в течение 4 (четырех) месяцев с момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма платежа

30.05.2013 г.

100 000,00 рублей

15.06.2013 г.

100 000,00 рублей

15.07.2013 г.

100 000,00 рублей

15.08.2013 г.

100 000,00 рублей

6. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

7. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование организации: ЗАО «Ленстройтрест»

Юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Миллионная д. 8

ИНН/КПП 7801082329/783601001

Расчетный счет: 40702810900000127533

Наименование банка: Санкт-Петербургский филиал ОАО «Балтийский банк» г.

Санкт-Петербург,

к/с 30101810100000000804

БИК 044030804

8. В связи с отказом от части исковых требований Истцу подлежит возврату из бюджета часть уплаченной государственной пошлины в сумме 22 822 рубля 00 копеек. В связи с заключением мирового соглашения Истцу подлежит возврату из бюджета половина подлежащей оплате государственной пошлины в сумме 2044 рублей 50 копеек. Итого Истцу подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 24866 рублей 50 копеек.

9. Стороны договорились, что Ответчик в срок до 15 августа 2013 года возмещает Истцу половину подлежащей оплате государственной пошлины в сумме 2044 рубля 50 копеек. Расходы, понесенные Истцом за рассмотрение дела в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде возмещению не подлежат.

10. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для любой из сторон условиях, волеизъявление сторон свободно от всякого принуждения. С содержанием мирового соглашения Стороны ознакомились, оно им понятно, с наступлением правовых последствий, возникающих в результате заключения данного мирового соглашения, Стороны согласны.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

12. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Возвратить ЗАО «Ленстройтрест» из федерального бюджета 24866 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

С порядком и последствиями прекращения производства по делу стороны ознакомлены.

Производство по делу А56-52460/2012 прекратить.

     Председательствующий
В.Б.Слобожанина
Судьи
Е.Г.Глазков
В.В.Черемошкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-52460/2012
13АП-1153/2013
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 мая 2013

Поиск в тексте